Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/42/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010130
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010130.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.03.2018 takto
rozhodol :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
N. R. P. W. G. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U.,
R. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v dobe od 15.08.2017 do 31.03.2018 v Bardejove a inde, ako otec maloletých detí J. D.P.T., nar.
XX.XX.XXXX a Q. D., nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom ako matka, zverených do osobnej starostlivosti
ich matky J. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., ul. R. XXXX/XX, neplní si vyživovaciu povinnosť, ktorá mu
bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 4P 40/2015 zo dňa 14.04.2015, právoplatným
a vykonateľným dňa 22.04.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. J. sumou vo výške
80,- € mesačne vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa J. D. a rozsudkom
Okresného súdu Bardejov sp.zn. 4P 151/2017 zo dňa 24.08.2017, právoplatným a vykonateľným dňa
24.08.2017, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. Q. sumou vo výške 50,- € mesačne, vždy
ku 28. dňu príslušného mesiaca vopred, k rukám matky dieťaťa, čím takto za vyššie uvedené obdobie
dlhuje na výživnom sumu 910,- €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 910,- /
deväťstodesať/ € k rukám matky detí J. D.Á.X., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., R. XXXX/XXX.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.