Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Dagmar Snopeková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Cb/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616207717
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616207717.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: Kofola a.s., IČO: 36319198, 013 15 Rajecká Lesná 1,
zastúpený: JUDr. Michal Krnáč, advokát, Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina, proti žalovanému:
PEMASTAV SK s.r.o. , IČO: 46931929, so sídlom Švermova 447/24, 976 52 Čierny Balog, o zaplatenie
8.746,53 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e Rozsudok Okresného súdu Topoľčany zo dňa 13.11.2017, č.k. 5Cb/39/2016-168, a to
v záhlaví v označení IČO žalovaného tak, že IČO žalovaného správne znie:
„ IČO: 46931929.“
V ostatnej časti zostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobu proti pôvodnému žalovanému (TOP FOOD SERVICE , s.r.o.) domáhal
zaplatenia sumy 8.746,53 eur s príslušenstvom s tým, že žalobca v postavení dodávateľa dodal
žalovanému ako odberateľovi na základe osobitných objednávok žalovaného tovar zo sortimentu
žalobcu.
2. Rozsudkom zo dňa 13.11.2017, č.k. 5Cb/39/2016-168, súd vyhovel žalobe žalobcu celom rozsahu.
3. Zúradnejčinnostisúdzistil,ževpísomnomvyhotovení predmetnéhorozsudkudošlokchybevpísaní
a v záhlaví v označení žalovaného bolo uvedené nesprávne IČO žalovaného 35970731, namiesto
správneho identifikačného čísla podľa výpisu z Obchodného registra SR 46931929.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.