Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 22, 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7Er/183/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315201915
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Capková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5315201915.2

Uznesenie

Okresný súd Čadca v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Ľ. B., nar. XX.XX.XXXX, miesto
podnikania B. XX, XXX XX D., IČO: XX XXX XXX, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 225,40 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu, ktorá sa začala na návrh oprávneného dňa 27.2.2015 u súdneho exekútora JUDr. Petra

Krištofíka Muchu v konaní vedenom pod spisovou značkou EX 4258/2015 a na základe poverenia
vydaného Okresným súdom Čadca v konaní vedenom pod spisovou značkou 7Er/183/2015 číslo 5502 ?
060759 dňa 12.3.2015 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi Muchovi trovy
exekúcie vo výške 39,83 € do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekučný súd poveril vykonaním predmetnej exekúcie súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka
Muchu, so sídlom úradu v Martine.

2. Oprávneným návrhom zo dňa 2.1.2018 navrhol predmetnú exekúciu zastaviť v zmysle § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví,
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5.Vdanomprípadenávrhnazastavenieexekúciepodľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkupodal
oprávnený. Nakoľko zastavenie predmetnej exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, súd vôľu
oprávneného a jeho dispozičné právo rešpektoval a predmetnú exekúciu v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia Exekučného poriadku zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 14 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. (ďalej len vyhlášky), (1) ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. (2)
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.7. Nakoľko súd predmetnú exekúciu zastavil, v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol aj
o trovách exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 € podľa vyššie citovaného
§ 14 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. Keďže si súdny exekútor v danom prípade uplatnil trovy exekúcie v

zákonnej výške, súd mu ich náhradu priznal tak, ako boli uplatnené (33,19 € + 20 % DPH, t. j. 6,64 €
= 39,83 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné (58 ods. 5 Exekučného poriadku v
spojení s § 243b ods. 3 Exekučného poriadku a §
357 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku, t. j. ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uviesť označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh (§ 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku).