Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 24, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011072
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.4.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: S. S. Q.. X.X.XXXX T. E., W. U. T., J. F. XXX/X, K. D. Y.

je vinný, že

dňa 22.4.2018 v čase okolo 06.30 hod. v obci T., J. F., okres Dunajská Streda, v kuchyni rodinného

domu so súpisným číslom XXX/X, sa vyhrážal zabitím svojej manželke F. S., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. T.,
J. F. XXX/X, okres Dunajská Streda, a to tým spôsobom, že po predchádzajúcej slovnej hádke ju udrel
päsťou ľavej ruky do oblasti hlavy, presnejšie do pravého ucha, kedy poškodená začala na neho kričať,
následne obvinený vybral zo šuflíka kuchynskej linky nôž s drevenou rukoväťou s čepeľou o dĺžke 20
cm, pristúpil k nej a uviedol jej slová v maďarskom jazyku „dnes umrieš“, vtedy vstúpil do kuchyne ich
spoločný syn S. S. J.., Q.. XX.X.XXXX a vybral z ruky svojho otca nôž, avšak predmetné vyhrážky v
poškodenej vzbudili dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, a na chránenej osobe - blízkej osobe

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písm. a) Trestného zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
c) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest prepadnutia veci a to:· 1 ks oceľový kuchynský nôž s dĺžkou čepele 22 cm a s drevenou rukoväťou hnedej farby
v prospech štátu

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.