Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315201986
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315201986.5

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Mariannou Hosťoveckou, v právnej
veci žalobcu: AB 2 B. V., so sídlom Holandské kráľovstvo, 1077XX Amsterdam, Strawinskylaan 933,
registračné číslo: 572 79 667, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom
911 01 Trenčín, Piaristická 707/25, adresa pre doručovanie: 921 22 Piešťany, Teplická 7434/147, proti
žalovanému: B. B., rod. A., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom XXX XX A., B. XXX, o zaplatenie 6018,45

eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 6018,45 eura spolu s úrokom z omeškania
vo výške 69,95 eura a ďalej s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 6018,45 eura od
23. 1. 2015 do zaplatenia, a to všetko v mesačných splátkach po 50,- eur, kde splátky sú splatné vždy
do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, pod hrozbou straty
výhody splátok.

II. Súd žalobcovi priznáva náhradu trov konania vo výške 100 %, o ktorej rozhodne samostatným
uznesením podľa § 262 ods. 2 CSP.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 282 CSP, Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na

návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

Podľa § 285 CSP, Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

2. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 3. 2. 2015 domáhal vydania rozsudku voči
žalovanému o zaplatenie sumy 6018,45 eura s príslušenstvom - úrokom z omeškania a to z titulu
poskytnutého a nezaplateného úveru.

3. Súd rozhodol vo veci podľa § 282 CSP. Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť,

súd je povinný rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku, ak žalobca navrhol tento osobitný procesný
postup (arg.: "rozhodne súd"). Písomné vyhotovenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje náležitosti
podľa § 220 ods. 1 CSP. Rozsudok pre uznanie nároku obsahuje odôvodnenie, ale len s náležitosťami
uvedenými v § 285 CSP; ustanovenie § 220 ods. 2 a 3 CSP sa neaplikuje.4. Keďže boli splnené procesné podmienky podľa § 282 CSP (žalovaný svoj dlh uznal), žalobca navrhol
rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku, súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku (výrok
I.).

5. O náhrade trov konania súd rozhodol výrokom II. podľa § 255 ods. 1 CSP. V sporových konaniach
sa ohľadom náhrady trov konania uplatňuje tzv. zásada úspechu. Úspech vo veci sa zisťuje porovnaním
žalobnej žiadosti (petitu) a výroku rozhodnutia, ktorým sa vo veci rozhodlo. Žalobca bol v konaní plne

úspešný, preto žalobcovi súd priznal plnú náhradu trov konania, t.j. 100 %. O výške náhrady trov konania
súd rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Podľa § 356 písm. a/ CSP proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 365 ods. 1 písm.
a/ CSP), v takom prípad sa odvolanie podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
(§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.