Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/128/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315203214
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315203214.9
Uznesenie
C. súd V. v spore žalobcu: M. S. a.s., G. dolina XX, XXX XX X., N.: XX XXX XXX, zastúpená L. I., s.r.o.,
G. dolina XX, XXX XX X., proti žalovanému: L. U., nar. XX.XX.E., bytom I. XX, E. XX V., zastúpeného
Y.. Y. P., advokátom, B. slobody 2, XXX XX V., o zaplatenie XXX,XX eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
U. konanie z a s t a v u j e.
U. p r i z n á v a žalovanému vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu XXX % s tým,
že o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy
XXX,XX eur s príslušenstvom.
X. Počas konania podaním zo dňa XX.XX.XXXX zástupca žalobcu zobral žalobu v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť a to z dôvodu, že nepreukázal dôkazy predložené k žalobe.
X. Na základe výzvy súdu zástupca žalovaného podaním zo dňa XX.XX.XXXX oznámil súdu, že súhlasí
s tým, aby súd konanie v tejto veci zastavil, avšak žiadal priznať žalovanému náhradu trov konania.
X. Podľa § 144 S. žalobca môže vziať žalobu späť.
X. Podľa § X45 ods. 1 S. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
X. Podľa § X46 ods. 1 S. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
X. Keďže v danej veci žalobca zobral žalobu počas konania späť a žalovaný súhlasil so zastavením
konania, súd v danej veci konanie zastavil.
X. Podľa § 256 ods. X S. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
X. V danej veci súd priznal náhradu trov konania žalovanému v rozsahu XXX % vo vzťahu k žalobcovi,
pretože z procesného hľadiska žalobca zavinil, že konanie sa zastavilo.
XX. O výške trov konania súd rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia samostatným
rozhodnutím tak, ako to vyplýva z ust. § X62 ods. 2 CSP.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.