Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 19, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010244
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 19. februára 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

T. T. G. E. G. Č., narodený XX.XX.C. v W., trvale bytom J. XX, J. - S.,

j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec mal. S. X., narodenej C. v zmysle § 62 a nasl. zákona

o rodine a N. K. súdu W. sp. zn. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 10.07.2017 právoplatného dňa 10.07.2017
povinný prispievať na výživu dcéry sumou vo výške 150,- € vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky dieťaťa J.N. X., trvale bytom Q. F. X. XXX/XX, F. Y., v období od mesiaca máj 2017 doposiaľ
(február 2018 vrátane) vôbec neplnil, čim spôsobil dlh vo výške 1500,- €, pričom v stíhanom období
obvinený nebol
evidovaný na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal
dávky v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky a bol riadne zamestnaný v spoločnosti Roen Est, s.r.o.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák..

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm.
j), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia

slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. s odkazom na § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. obvinenému ukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom

priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Tr. zák. niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.