Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 14, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Cb/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204193
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617204193.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Svidník, v spore žalobcu E. s.r.o., C.: XXXXXXXX, so sídlom X. 2, XXX XX Z., právne
zastúpeného PROSMAN a PAVLOVIČ advokátska kancelária, s.r.o., Hlavná 31, 917 01 Trnava proti
žalovanému X. s.r.o., C.: 44 XXX XXX, so sídlom F. XXX, XXX XX F., o zaplatenie 392,91 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Svidník zo dňa 31. októbra 2017 č.k.

6Cb/12/2017-19 v časti označenia žalovaného tak, že správne označenie má byť:

V.K.R., s.r.o., IČO: 44 336 853, so sídlom Stropkovská 568, 089 01 Svidník.

V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Svidník platobným rozkazom zo dňa 31.10.2017 č.k. 6Cb/12/2017-19 uložil
žalovanému, ktorý bol v uvedenom platobnom rozkaze označený V.K.R., s.r.o., IČO: 44336853,
Bardejovská 360/19, 089 01 Svidník, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
žalobcovi sumu 392,81 eura s príslušenstvom.

2. Po vydaní platobného rozkazu právny zástupca žalobcu na základe uznesenia tunajšieho súdu zo

dňa16.2.2018 opravil sídlo žalovaného V.K.R., s.r.o., IČO: 44 336 853, so sídlom Stropkovská 568, 089
01 Svidník v súlade so sídlom uvedeným v Obchodnom registri.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Súd na základe vyššie uvedeného rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto opravného
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.