Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/986/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715211413
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3715211413.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Wüstenrot poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 17, Bratislava, IČO: 31383408 zastúpeného JUDr. Branislavom Zubercom, advokátom so
sídlom Michalská 9, Bratislava proti povinnému: W. W., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy
bytom K. N. o vymoženie 69,69 eur s prísl., vedenom na Exekútorskom úrade Mgr. Martin Kostka,
Šustekova 51, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu v y h l a s u j e za n e p r í p u s t n ú.
Exekúciu zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1.Nazákladeoprávnenéhoavykonateľnéhoexekučnéhotitulusadňa13.7.2015začaloprotipovinnému
exekučné konanie za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného vo výške 69,69 eur s príslušenstvom.
2. Na základe žiadosti súdneho exekútora súd vydal dňa 2.12.2015 poverenie pre súdneho exekútora
na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného.
3. V priebehu konania súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia
povinného.
4. Z uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 5D/16/2015 - 36 zo dňa 3.9.2015, právoplatného
dňa 28.10.2015 súd zistil, že povinný zomrel pred začatím exekúcie dňa 14.9.2014.
5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
6. Podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví,
ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh
alebo aj bez návrhu.
8. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 účastníkmi konania sú
oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva
tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
9. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.10. Podľa § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
11. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. (2) Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho
smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.
12. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný zomrel dňa 14.9.2014, teda pred začatím exekučného konania,
ktoré sa začalo 13.7.2015, nemal v čase začatia exekučného konania procesnú subjektivitu, teda
spôsobilosťbyťúčastníkomexekučnéhokonaniavzmysle§61C.s.p.vspojenís§7ods.1Občianskeho
zákonníkaa§37ods.1Ex.por..Konaniesatedaviedloprotineexistujúcemusubjektuatentonedostatok
procesnej podmienky konania nemožno odstrániť. Z uvedeného dôvodu súd exekúciu podľa § 57 ods.
1 písm. g) Exekučného poriadku vyhlásil za neprípustnú a zastavil.
13. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.