Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 23, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011940
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011940.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 23. októbra 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinení

1/ R. Q. - W.. XX.X.XXXX U. Š., M. F. Ž. XXX

X/ F. Y. - W.. XX.XX.XXXX U. V., M. F. Ž. XXX

s ú v i n n í

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona,
p r e t o ž e

v období od 1. septembra 2016 do 14. júna 2017 v Spišských Vlachoch, okres Spišská Nová Ves ako
rodičia školopovinných detí mal. V.W. Q., W.. XX.X.XXXX, žiaka Spojenej školy internátnej, Spišské
Vlachy, mal. Z. Q., W.. XX.X.XXXX, žiaka Spojenej školy internátnej Spišské Vlachy a mal. W. Q., W..
XX.X.XXXX, žiačky Spojenej školy internátnej Spišské Vlachy zanedbávali starostlivosť o ich výchovu
a povinnú školskú dochádzku v dôsledku čoho v školskom roku 2016/2017 mal. V. Q. bezdôvodne
vymeškal celkovo 181 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. Z. Q. bezdôvodne vymeškal celkovo
133 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. Natália Holubová bezdôvodne vymeškala celkovo

159 neospravedlnených vyučovacích hodín, hoci boli na záškoláctvo detí školou upozorňovaní,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - na viacerých

osobách

Z a t o s a

o d s u d z u j ú

obvinený R. Q.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

obvinená F. Y.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od jeho doručenia na Okresný
súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.