Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Timea Bučeková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/432/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4202898445
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4202898445.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270, proti povinnému: L. Q., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, Z., občan SR o vymoženie
pohľadávky vo výške 636,30 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka, Exekútorský úrad Nové Zámky,

Výpalisko 2, pod sp.zn. Er/432/2002 (EX 313/2002) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi trovy exekúcie v sume 10,62 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Jozefovi Ivančíkovi sumu 10,62 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 19.2.2002 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 636,30 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, keď
poukazoval na právoplatný a vykonateľný exekučný titul - platobný rozkaz Okresného súdu Komárno
č.k.Ro/1104/01-12zodňa27.08.2001.Návrhnavykonanieexekúciebolsúdnemuexekútorovidoručený
dňa 27.02.2002.

Okresný súd Komárno vydal dňa 13.03.2002 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*015316 v konaní
vedenom pod sp. zn. Er/432/2002 (EX 313/2002) pre súdneho exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho.
Ustanoveným náhradníkom odvolaného súdneho exekútora je súdny exekútor JUDr. Jozef Ivančík.

Dňa 17.7.2012 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie a

žiadal, aby súd z dôvodu nedostatku majetku povinného zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 58,94 eur vrátane DPH
a žiadal súd, aby zaviazal oprávneného k úhrade trov odvolaného súdneho exekútora JUDr. Gabriela
Szénásiho, nar. 06.03.1943, bytom Topoľová 8/1, Komárno vo výške 54,96 eur bez DPH (nakoľko už
bola uhradená čiastka 6,64 eur) a k úhrade trov JUDr. Jozefa Ivančíka vo výške 3,98 eur vrátane DPH.

Dňa 31.05.2013 postúpil súdny exekútor JUDr. Jozef Ivančík Okresnému súdu Komárno návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 14.05.2013 na rozhodnutie.

Podľa 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.Nakoľko súdny exekútor počas výkonu exekúcie zistil, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný alebo
nehnuteľný majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie, nie je možné splniť účel
exekúcie, ktorým je nielen úhrada trov exekúcie zo strany povinného, ale aj uspokojenie pohľadávky

oprávneného, súd preto exekučné konanie zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Exekučné konanie sa začalo dňa 27.02.2002, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška
č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platná do 30.06.2006.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur (200,-
Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur

(100,-Sk).

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

Úkony odvolaného súdneho exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho:
- podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o prevzatie návrhu a jeho kontrola, vytvor. spisu, zapísanie návrhu
do registra. 45 min.
o vydanie upovedomenia o začatí exekúcie 45 min.

Spolu 2 začaté hod. x 6,64 €

- podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 euro doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur
o zisťovanie platiteľa mzdy povinného (SP Komárno) 3,32 eur
o zisťovanie majetku povinného (polícia Komárno) 3,32 eur

- podľa § 22 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o cestovné 35,04 eur
Spolu bez DPH 61,60 eur
Uhradená čiastka 6,64 eur

Zostatok 54,96 eur

Úkony nástupcu JUDr. Jozefa Ivančíka:

- podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o zisťovanie platiteľa mzdy povinného (Dôvera) 3,32 eur

Spolu vrátane DPH 3,98 eur

Spolu si teda súdny exekútor uplatnil trovy vo výške 58,94 eur vrátane DPH.

Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi

vznikli preukázateľné a účelne vynaložené trovy exekúcie vo výške 10,62 eur vrátane DPH, nakoľko
trovy súdneho exekútora už boli čiastočne uhradené vo výške 6,64 eur.

Súd nepriznal odmenu za prevzatie návrhu a jeho kontrolu, vytvorenie spisu a jeho zapísanie do registra,
nakoľko nejde o čas vynaložený na exekúciu, za ktorý by mohol súdny exekútor požadovať odmenu

podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 citovanej vyhlášky, pretože exekúcia sa začína až vydaním poverenia
na jej vykonanie súdom a to podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku. Uvedené úkony sú súčasťou
získania poverenia na vykonanie exekúcie, čo je úkonom exekučnej činnosti, pri ktorom patrí súdnemu
exekútorovi odmena podľa § 15 ods. 1 písm. a) citovanej vyhlášky. Priznaním uvedených úkonov by
v tomto prípade došlo k duplicitnému uplatneniu náhrady trov exekúcie. Odmena za úkon vydanie

upovedomenia o začatí exekúcie môže byť priznaná len podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení s § 15 ods.
1 písm. c) citovanej vyhlášky. V prípade priznania odmeny na základe vyúčtovania súdneho exekútora
by išlo preto opäť o duplicitné priznanie náhrady trov exekúcie.

Súdnemu exekútorovi patrí odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995

Z.z. v znení účinnom v čase začatia exekúcie vo výške 17,26 eur za 5 (4 x 3,32 eur a 1 x 3,32 eur +
DPH) úkonov exekučnej činnosti, teda vo výške, v akej si ich súdny exekútor uplatnil.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi cestovné náhrady, ktoré si súdny exekútor uplatnil podľa
ustanovenia § 22 vyhlášky vo výške 35,04 eur, nakoľko súd je toho názoru, že zo strany súdneho

exekútora nebolo dostatočne preukázané miestne zisťovanie, nakoľko v exekučnom spise absentuje
písomný záznam o vykonaní služobnej cesty a nebolo preukázané ani vykonanie tejto cesty.

Vzhľadom k tomu, že sa exekúcia zastavila pre nemajetnosť povinného, rozhodol súd podľa § 203 ods.
2 prvej vety Exekučného poriadku a zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie vo výške 10,62

eur (17,26 eur - 6,64 eur) vrátane DPH.

Trovy exekúcie súd priznal JUDr. Jozefovi Ivančíkovi, t.j. ustanovenému náhradníkovi odvolaného
súdneho exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho, nakoľko náhradník pokračuje vo vykonávaní exekúcie
vo vlastnom mene, na základe poverenia vydaného pôvodnému súdnemu exekútorovi, pričom úlohou

náhradníka je vyporiadanie plnení vrátane trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.