Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 4, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010193
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010193.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 4. apríla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. S., W.. XX.X.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
L. T., okres Levoča, bez prihlásenia bytom L.
T., G.. T. XX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby
Košice, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11. Januára 2018 v čase okolo 14.00 hod. v L.L. T., okres Levoča, v priestoroch rodinného domu
na ul. T. Č.. XX a následne na ulici T. pred rodinným domom č. XX, pod vplyvom alkoholických nápojov,
vulgárne nadával svojej sestre C. X., ktorá z obavy pred agresívnym správaním sa obvineného utiekla

z priestorov rodinného domu na ulicu, pričom obvinený za ňou vybehol na ulicu kričiac, že ju zabije,
následne sa vrátil späť do rodinného domu, pričom keď poškodená stála pred bránou domu, rozbehol
sa za ňou na ulicu, vulgárne jej nadával a opakovane kričal, že ju zabije, kde v ďalšom konaní mu
zabránila až privolaná policajné hliadka Obvodného oddelenia v Spišskom Podhradí a týmto konaním
vzhľadom na predchádzajúce agresívne správanie sa, vzbudil u poškodenej C. X. dôvodnú obavu, že
slovné vyhrážky v skutočnosti aj uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a to takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona ukladá obvinenému zákaz požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.