Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 28, 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12Ps/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517202238
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3517202238.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v konaní o spôsobilosti na právne úkony W. E., nar. XX.XX.XXXX,
občan Slovenskej republiky, bytom P. B., A. J. XXX, o návrhu navrhovateľky S. V.L., nar. XX.XX.XXXX,
občan Slovenskej republiky, bytom P. B., A. J. XXX, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podaním doručeným na tunajší súd dňa 28.02.2017 žiadala, aby súd rozhodol o
obmedzení spôsobilosti na právne úkony jej mamy W. E. vzhľadom na jej zdravotný stav a prejavy
správania sa.

2. Navrhovateľka pred otvorením pojednávania vyjadrením zo dňa 11.10.2017 vzala návrh na
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony späť, pretože u jej mamy nastali zmeny v prístupe k svojmu
zdravotnému stavu, začala abstinovať, dodržiava hygienu a aj jej správanie sa zmenilo, snaží sa žiť
plnohodnotný život a dokonca sa zamestnala.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej C.m.p.)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

4. Súd konanie zastavil v súlade s § 29 ods. 1 C.m.p. a s poukazom na prejavenú vôľu navrhovateľky
a zmenu, ktorá nastala u matky navrhovateľky.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 57 C.m.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak nebol podaný návrh na priznanie nároku na
náhradu trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).