Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010667
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010667.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Mačuru a prísediacich H. Ž.
I. R. T. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. apríla 2018 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
E.. T. U., nar. XX. XX. XXXX R. H., trvale bytom
B. D. XXX, Z.. H.,
je vinný, že
- v presne nezistené dni v prvej polovici roka 2017, v budove s tzv. letnou kuchyňou v rómskej
osade obce B. D., okr. H., v blízkosti obydlia s popisným číslom XXX, vykonal viackrát pohlavný styk s
maloletou A.. D.., nar. XX.XX.XXXX, a to s jej súhlasom, hoci vedel, že v čase súlože táto nedovŕšila
15-ty rok svojho veku,
teda
- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
čím spáchal
- pokračujúci zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 117 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm.
l), n) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnástich)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie je
trebapodaťnasúde,protiktorémurozsudoksmeruje,atovštyroch vyhotoveniach.Umladistvéhomôžu
podať odvolanie i príbuzní obžalovaného v priamom rade, i keď je to proti ich vôli, rovnako aj obhajca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.