Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 23, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Cb/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614205723
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8614205723.9

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v spore žalobcu J. J., s.r.o., so sídlom F. J. XXX, XXX XX J., O.: XX XXX XXX,
zastúpeného JUDr. Karolom Glinským, advokátom, so sídlom Cintorínska 554/67, 091 01 Stropkov proti
žalovanému C. P., spol. s r.o., so sídlom J. hrdinov XXX/X, XXX XX J., O.: XX XXX XXX, zastúpeného
JUDr. Ivom Babjakom, advokátom, Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, o zaplatenie 1 554,88 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 22.10.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 1 554,88 eura s príslušenstvom.

2. Dňa 21.3.2018 žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie podľa § 144 CSP a zobral návrh na začatie
súdneho konania s priloženým súhlasom žalovaného v zmysle § 146 ods. 1 CSP v celom rozsahu
späť a navrhol, aby bolo konanie uznesením súdu zastavené s tým, že v zmysle dohody si účastníci
sporu náhradu trov konania neuplatňujú. Súdu spolu so späťvzatím žaloby bola predložená Dohoda o
generálnom urovnaní OS SK 6Cb/13/2014.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie vo veci zastavil, nakoľko žalobca využil
svoje procesné právo disponovať s podanou žalobou tak, že podanú žalobu vzal späť v celom rozsahu
a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd stranám náhradu trov konania nepriznal, nakoľko
zastavenie konania procesne zavinili obe strany sporu, keďže sa dohodli mimosúdne a uzavreli dohodu

o mimosúdnom riešení sporu. Navyše, v dohode sa dojednali, že žiadna zo strán si nebude uplatňovať
náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).