Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Gizela Pavelová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117216662
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117216662.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci navrhovateľky Q.. X. J., Y..

E., K.. XX.XX.XXXX, zastúpenej advokátkou JUDr. Monikou Mattovou, so sídlom Zvonárska 8, Košice,
proti Ľ. J., K.. XX.X.XXXX, zastúpenému advokátom JUDr. Alexandrom Farkašovským, so sídlom Pri
Jazdiarni 1, Košice v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom J., J.,
K.. XX.X.XXXX U. I., K.. XX.X.XXXX, zastúpenými kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice t a k t o

r o z h o d o l :

R o z v á d z a manželstvo Q.. X. J., Y.. E., K.. XX.XX.XXXX W. Ľ. J.,
K.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 1.5.2010, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Humenné, vo

zväzku 30, ročníka 2010, na strane 196, pod poradovým číslom 38.

Načasporozvodeschvaľuje rodičovskúdohoduzodňa6.3.2018oúpravevýkonurodičovskýchpráv
apovinnostiaoúpravestykusmaloletýmideťmiJ.,J.,K..XX.X.XXXXU.I.,K..XX.X.XXXXtak,žeobidve
sa deti sa zverujú do osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, pričom obaja rodičia budú maloleté deti
zastupovať a spravovať ich majetok do dovŕšenia plnoletosti. Rodičia sa dohodli na striedavej osobnej
starostlivostivtýždennomcykle,ktorárešpektujeprávoobidvochmaloletýchdetíkzachovaniuvzťahuku

obidvom rodičom, s prihliadnutím na ich citové väzby, vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného
prostredia.

Obidvaja rodičia sa dohodli, že počas osobnej starostlivosti o dieťa sa výživnému druhému rodičovi
neurčuje, tzn, že bežné náklady spojené s výživou dieťaťa (t.j. strava, ošatenie, hygienické potreby,
školské potreby atď) uhrádza ten rodič, u ktorého sa dieťa aktuálne nachádza. Rodičia sa zaväzujú, že
budú spoločne a nerozdielne, každý v polovici, financovať mimoriadne (nie bežné) výdavky obidvoch
maloletých detí, a to napr.: financovanie zimných lyžiarskych výcvikov, letných táborov, školských

pomôcokapod.Poplatokspojenýsnavštevovanímmaterskejškôlkyazákladnejškolybudekaždýpárny
mesiac v školskom roku platiť matka, každý nepárny mesiac v školskom roku ho bude platiť otec. Pokiaľ
ide o mimoškolské aktivity obidvoch detí, rodičia sa zaväzujú zabezpečovať dopravu na tieto aktivity.
Rodičia sa dohodli, že daňový bonus na maloletý deti poberá otec, poberateľom rodinných prídavkov
na maloleté deti je matka. Zdravotná starostlivosť bude deťom naďalej poskytovaná ich doterajšími
pediatrami v Košiciach, prípade ďalšími lekármi, ktorých doteraz navštevovali v Košiciach.

Rodičia sa dohodli na tom, že obe maloleté deti budú mať trvalý pobyt v mieste bydliska matky - W.
XXX, XXX XX V. - B. Š..

Rodičia sa dohodli, že maloleté deti dokončia povinnú školskú dochádzku v prebiehajúcom školskom
roku 2017/2018 v doteraz navštevovanom školskom resp. predškolskom zariadení v Košiciach.

Od nového školského 2018/2019 bude dcéra J. pokračovať na Základnej školy Ľ. E. K. Q. T. Č..XX B.

S.. Maloletý I. bude od školského roka 2018/2019 rovnako zapísaný do prvého ročníka na Základnú
školu Ľudovíta Fullu na Maurerovej ulici č.21 v Košiciach. Zároveň obidvaja rodičia súhlasia s tým, žemaloleté deti budú navštevovať mimoškolské a športové aktivity v mieste bydliska toho rodiča, u ktorého
sa aktuálne budú nachádzať.

Obaja rodičia súhlasia a zväzujú sa, že počas starostlivosti o maloleté deti budú obaja viesť maloleté deti
k úcte k druhému rodičovi a členom jeho rodiny a preto sa zdržia akéhokoľvek vytvárania negatívnych
názorov na druhého rodiča a jeho rodinných príslušníkov v prítomnosti maloletých detí.

Obidvaja rodičia sa zaväzujú, aby pri striedavej starostlivosti sa riešil čo najmenší presun osobných

vecí obidvoch detí z domácnosti jedného rodiča do domácnosti druhého rodiča a najmä obidvaja rodičia
zabezpečia,abyobidvedetimaliukaždéhorodičavlastnúizbu,kdevobidvochdomácnostiachbudúmať
k dispozícií nevyhnutné veci na zabezpečenie každodenného režimu a to: ošatenie, počítač, hygienické
atď.

Striedavú starostlivosť a obidve maloleté deti, budú vykonávať o týždennom cykle a to nasledovne:

- otec bude zabezpečovať striedavú starostlivosť počas svojho týždňa od pondelka po vyučovaní od
16:00 hod. do pondelka nasledujúceho týždňa do začiatku vyučovania do 7:30 hod.;
- matka bude zabezpečovať striedavú starostlivosť počas svojho týždňa od pondelka po vyučovaní od
16:00 hod. do pondelka nasledujúceho týždňa do začiatku vyučovania do 7:30 hod.

Rodičia sa dohodli na styku s maloletými deťmi počas sviatkov a školských prázdnin nasledovne:
Zimné prázdniny:
- v nepárnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do 30.12. do 17:00 hod. u matky, následne do
6.1. do 17:00 hod. u otca;
- v párnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do 30.12. do 17:00 hod. u otca, následne do konca

prázdnin u matky;
Jarné prázdniny:
- v nepárnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do konca prázdnin do 17:00 hod. u matky;
- v párnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do konca prázdnin do 17:00 hod. u otca;
Jesenné prázdniny:

- v párnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do konca prázdnin do 17:00 hod. u otca;
- v nepárnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do konca prázdnin do 17:00 hod. u matky;
Veľkonočné prázdniny:
- párny rok u otca; nepárny rok u matky
Letné prázdniny:

- každoročne u matky: od 1.7. od 8:00 hod. do 14.7. do 17:00 hod.
od 1.8. od 8:00 hod. do 15.8. do 17:00 hod.
- každoročne u otca: od 15.7. od 8:00 hod. do 31.7. do 17:00 hod.
od 16.8. od 8:00 hod. do 31.8. do 17:00 hod.

Rodičia si počas striedavej starostlivosti maloletých detí v bežnom roku odovzdávajú a preberajú deti
riadne pripravené so školskými potrebami v mieste školského zariadenia.

Rodičia si počas styku s maloletými deťmi cez sviatky a školské prázdniny odovzdávajú a preberajú deti
riadne pripravené so školskými potrebami a so zabalenými osobnými vecami v mieste bydliska otca.

Zmluvné strany berú na vedomie, že sú povinné navzájom sa oboznamovať o všetkých skutočnostiach
súvisiacich s realizáciou striedavej starostlivosti o deti podľa tejto dohody.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1) Navrhovateľka dňa 19.6.2017 požiadala súd o rozvod jej manželstva z dôvodu, že ich spolužitie je
natoľko vážne narušené, že spolu nežijú ako manželia, nehospodária spoločne a už ani spolu nebývajú.
Spolužitie už ani jeden z nich nemieni obnoviť.

2) Manžel s návrhom súhlasil.3) Účastníci konania na pojednávaní uviedli, že medzi nimi došlo k dohode o úprave práv a povinnosti
k deťom na čas po rozvode, ak súd manželstvo rozvedie.

4) Kolízna opatrovníčka odporúčala túto rodičovskú dohodu schváliť v prípade, ak súd rozvedie
manželstvo rodičov maloletých detí, nakoľko zodpovedá potrebám maloletých detí. Uviedla, že ak
rodičia dokážu túto dohodu aj dodržiavať tak, ako ju skoncipovali, bude to na prospech detí. Deti samé
prejavili lásku k obom rodičom a záujem byť s oboma rodičmi.

5) Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom účastníkov konania a listinnými dôkazmi a zistil tento
s k u t k o v ý s t a v :

6) Účastníci uzavreli manželstvo dňa X.X.XXXX a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z.,
vo zväzku 30, ročníka 2010, na strane 196 pod poradovým číslom 38.

7) Z ich manželstva pochádzajú 2 maloleté deti, J., K.. XX.X.XXXX U. I., K.. XX.X.XXXX.

X) Podľa § 1 ods. 1, 2 zákona o rodine č. 36/2005, manželstvo je zväzok muža a ženy, ktorý vzniká
na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení podmienok

ustanovených týmto zákonom. Účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo,
ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.

9) Podľa § 18 zákona o rodine č. 36/2005, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach.
Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne

o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

10)Podľa§19ods.1zákonaorodineč.36/2005,ouspokojovaniepotriebrodinyzaloženejmanželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

11) Podľa § 22 zákona o rodine č. 36/2005, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

12) Podľa § 23 ods. 1 až 3 zákona o rodine č. 36/2005, súd môže manželstvo na návrh niektorého z

manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

13) Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o
rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

14) Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností
manželov podľa § 18 a 19

15) Rozvod manželstva je podľa slovenského právneho poriadku jediná prípustná forma zániku

manželstva počas života oboch manželov. Rozvod manželstva predstavuje úplné zrušenie manželstva
konštitutívnym rozhodnutím súdu na základe návrhu jedného z manželov.

16) Jediným hmotnoprávnym dôvodom rozvodu je kvalifikovaný trvalý rozvrat manželstva. Vážnosť
rozvratu spočíva v dôvodoch, ktoré viedli k podaniu návrhu na rozvod. Pri posudzovaní týchto otázok je

nevyhnutnévychádzaťzpodmienokkonkrétnejrodiny.Čosatýkatrvalostirozvratu,rozvratjedostatočne
trvalý vtedy, ak nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Ak manželstvo neplní žiadnu zo
svojich funkcií, tento stav trvá už dlhšiu dobu a neexistuje vôľa obnoviť manželské spolužitie, možno
hovoriť o trvalom rozvrate manželstva. Istým dôkazom trvalosti rozvratu môže byť aj výslovný súhlas
druhého manžela s rozvodom.

17) Podľa ust . § - u 24, ods. 1,2,3 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov
maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas
po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať aspravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej
starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

18) Ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja
rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v
záujmedieťaťaaakbudútaktolepšiezaistenépotrebydieťaťa.Aksostriedavouosobnoustarostlivosťou
súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či bude striedavá osobná starostlivosť v
záujme dieťaťa.

19) Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov.
Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná ods. 1,4 a 5 Zákona č. 36/ 2005 Z.z. o
rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, komu maloleté
dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súčasne určí,

ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu,
alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

20) Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov
rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne

na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho
výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s
druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany
obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a
rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

21) Podľa ust. §- u 25, ods. 1,2 a 4 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s
maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku
rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

22) Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk
rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú
neupraviť.

23) Ak jeden z rodičov opakovane bezdôvodne a zámerne neumožňuje druhému rodičovi styk s

maloletým dieťaťom upravený podľa odseku 1 alebo 2, súd môže na návrh niektorého z rodičov zmeniť
rozhodnutie o osobnej starostlivosti.

24) Podľa ust. §- u 28 ods. 1 zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,

b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.

25) Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

26) Podľa ust. § 28 ods. 2 zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich
výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

27) Podľa ust. § 62 ods. 1 a 6 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

28) Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného
prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča, alebo súd môže rozhodnúť aj tak,

že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

29) Podľa čl. 3 ods. 1 základných princípov zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku,
ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právnavec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu
a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

30) Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2016 Z.z., Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

31) Pri vyhlásení rozsudku boli prítomní všetci účastníci, ktorí sa zároveň po jeho vyhlásení vzdali práva

podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom.

32) O trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

U p o z o r n e n i e :
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť úradu, kde bolo manželstvo zapísané, že opäť prijíma priezvisko, ktoré
mal pred uzavretím manželstva.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.