Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/2915/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6311209888
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6311209888.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO: 30
807 484, so sídlom pobočky Kapitulská 27, Banská Bystrica, proti povinnému Z. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X. XX, W., o vymoženie povinnosti zaplatiť 10,74 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Jurajom Kašinským, so sídlom Exekútorský úrad Banská Bystrica, Kukučínova 18,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 75,48 Eur a to v
lehote 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 036967 * zo dňa 03.01.2012 bol súdny exekútor JUDr.

Juraj Kašinský poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 10,74
Eur s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku, z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Súdny exekútor súdu oznámil, že povinný nevlastní žiadne nehnuteľnosti, hnuteľné veci, finančné

prostriedky, nemá evidované žiadne účty v bankách, nepoberá žiadnu dávku ani dôchodok. Na
okresnom dopravnom inšpektoráte bola vykonaná blokácia motorového vozidla ŠKODA evidovaného
od roku 1992, ako tretia v poradí. Motorové vozidlo je nepredajné, náklady na vykonanie dražby by boli
vyššie ako výťažok z dražby.

3. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví,

ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 súd zastaví exekúciu na návrh
alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu môže súd zastaviť

aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Súd preskúmal návrh súdneho exekútora a zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

7. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 75,48 Eur.8. Podľa § 200 ods. 1 vety druhej Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena
o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 trovami exekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie.

12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

14. Podľa § 15 vyhlášky: paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

16. Súd v zmysle vyššie uvedených ustanovení Exekučného poriadku zaviazal oprávneného
nahradením exekútorských trov vo výške 75,48 Eur pozostávajúcich:

- z odmeny v sume 33,19 Eur
- z náhrady hotových výdavkov v sume 29,71 Eur (poštovné 9,71 Eur, telekomunikačné poplatky 5,- Eur,
náklady na vedenie spisu 15,- Eur)
- 20% DPH v sume 12,58 Eur

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.