Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 2, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16C/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117215030
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Vnuková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117215030.4

Uznesenie

K. súd Q. v právnej veci navrhovateľa: D. S., narodená X.X.XXXX, bytom J. XXX , T. S. proti osobe
povinnej z výživného: Z. S., narodený XX.X.XXXX, bytom M.R. T. XXX, F., o zvýšenie výživného, o
návrhu na schválenie zmieru, takto

r o z h o d o l :

I. Y. sa súdny zmier:

K. povinná z výživného sa zaväzuje prispievať výživným na navrhovateľku vo výške XX eur mesačne a
to vždy XX. dňa v mesiaci vopred do rúk navrhovateľky, počnúc od XX.XX.XXXX. M. výživné za obdobie
od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX sa osoba povinná zaväzuje splácať v mesačných splátkach vo výške
XX eur spolu s bežným výživným a to vždy do XX.dňa v mesiaci vopred do rúk navrhovateľky, počnúc
dňom XX.XX.XXXX.
W. sa mení rozsudok OS N. Y. č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.mája XXXX v časti určenia výživného

na navrhovateľku.

II. M. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa XX.X.XXXX bol K. súdu Q. doručený návrh navrhovateľky na zvýšenie výživného z pôvodne
určeného výživného vo výške XX,XX eur na sumu XXX,XX eur.

X. Na pojednávaní konanom dňa X.X.XXXX strany uzatvorili súdny zmier, tak ako je uvedený vo výroku
tohto rozhodnutia a zhodne navrhli, aby súd uzatvorený zmier schválil.

X. Podľa § 2 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. O. mimosporový poriadok (ďalej len „O.“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia O. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Podľa § X48 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. O. sporového poriadku (ďalej len ,,O.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

X. Podľa § 148 ods. X O., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

X. Nakoľko účastníci konania uzatvorili zmier o výške výživného, ktorého obsah nie je v rozpore s
právnymi predpismi, súd schválil uzavretý zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia .

X. Podľa § 52 O. žiadne z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania , ak tento zákon neustanovuje
inak.X.KeďžeO.otrováchkonaniavoveciachvýživnéhoneustanovujeinakasohľadomnaokolnostiprípadu
by priznanie náhrady trov konania jednému z účastníkov nebolo spravodlivé, súd s použitím citovaného
zákonného ustanovenia rozhodol tak, tak že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier , odvolanie nie je prípustné Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Proti výroku č. II. uznesenia odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci po vyhlásení rozhodnutia

vzdali.