Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010069

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.02.2018 takto

rozhodol :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. Š. M. S. H. Q. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., N.. E. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletých detí Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, F. Š., nar. XX.XX.XXXX, V. Š., nar. XX.XX.XXXX a
P. Š., nar. XX.XX.XXXX, zverených do výchovy a starostlivosti matky S. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom N., W.. N.. E. XX, bez prihlásenia bytom L., W.. H. V. XXX/XX, neprispieva na ich výživu i
napriek tomu, že mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XP XX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 09.06.2017 a vykonateľným dňa 24.05.2017 tak, že je

povinný prispievať na výchovu a výživu maloletých po 30% zo sumy životného minima na neplnoleté a
nezaopatrené dieťa podľa osobitných predpisov, vždy do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci k
rukám matky maloletých, počnúc dňom 01.07.2016 do budúcna, pričom dlžné výživné vo výške 271,30 €
na každé dieťa bol povinný zaplatiť do 30 dní od právoplatnosti rozsudku, čím za obdobie od 24.05.2017
do 28.02.2018 dlhuje na bežnom výživnom sumu 1.090,52 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 1.090,52
€ k rukám matky detí - S.Á. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., W.. N.. E. XX, t.č. bytom L., W.. H.Y.

V. XXX/XX.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.