Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 3, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010199
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010199.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : S. F., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom U. U., D. G. XXX/XX., prechodne bytom C., G.. X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 31.05.2017 v čase okolo 16.00 hod. ako poštový kuriér odstavil svoje služobné vozdilo zn. Q.t,
EČV: C.-A. na parkovisku vedľa cesty č. 1787 oproti futbalovému ihrisku v katastri obce Čavoj, okres
Prievidza, kde vo vnútri tohto vozidla vybral z peňaženky finančnú hotovosť vo výške 2 530 €, ktorú

počas tohto dňa obdržal ako tržbu za doručenie zásielok, a ktorá bola majetkom poškodenej spoločnosti
Slovenskápošta,a.s.tútopotomschovalnapresnenezistenommiestevkabínetohtovozidlaanásledne
v čase asi o 16.11 hod. zavolal na tiesňovú linku 158, kde nahlásil vymyslenú udalosť, že mu neznámi
páchatelia odcudzili uvedenú sumu, kde po náležitých neodkladných úkonoch polície na tomto mieste sa
s týmto vozidlom presunul do areálu Slovenskej pošty č. 1 na Nám. Slobody č. 1 v Prievidzi, kde si pred
odovzdaním služobného vozidla s dennou tržbou túto finančnú hotovosť zobral z miesta vo vozidle, kde
ju predtým ukryl a minul ju pre vlastnú potrebu, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Slovenská pošta,

a.s., Partizánska cesta č. 9, Banská Bystrica škodu vo výške 2 530,- €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 346 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h), Trestného zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody na 18 ( osemnásť ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a

§ 50 ods. 1, Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený
obvinenému S. F. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 3T 164/2017 zo dňa 11.12.2017,
právoplatný dňa 19.01.2018 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonakonanievoveciachobčiansko-právnych.Akbol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.