Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Marta Raábová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/1604/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214213121
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7214213121.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti povinnému: D. H., Q.. XX.XX.XXXX, U. E.
XX, XXX XX X., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD., na Exekútorskom úrade
Bratislava, o vymoženie pohľadávky vo výške 144,76 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením spis. zn. 39Er/1604/2014-16 zo dňa 18.11.2014 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie spis. zn. Ex 19963/14. Predmetné

uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.05.2017.

2. Ak tento zákon v § 243i až 243k Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučný poriadok, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. V nadväznosti na toto zákonné ustanovenie súd rozhodol
tak, ako je to uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

4. Podľa ust. §200 ods.5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom kto, a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Súd výzvou zo dňa 31.01.2017 požiadal súdneho exekútora o vyjadrenie sa, či si uplatňuje trovy
predmetnej exekúcie.8. Poverený súdny exekútor zaslal v súvislosti s touto výzvou súdu dňa 27.02.2017 odpoveď, v ktorej
uviedol, že trovy predmetnej exekúcie si neuplatňuje. Vzhľadom na túto skutočnosť súd rozhodol o
trovách exekúcie tak, ako je to uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§44 ods.4 EP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.