Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/154/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012577
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012577.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému Q. W., A.. XX.XX.XXXX Q. S., E. S., S. W. X. XXX,
E. S.Č., pre trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom dňa 05. apríla 2018 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku súd opravuje pisársku chybu v prvopise trestného rozkazu
Okresného súdu Trenčín č.k. 4T/154/2017 - 67 zo dňa 06.02.2018 a v jeho rovnopisoch tak, že dátum

narodenia obvineného vo výrokovej časti trestného rozkazu má byť správne uvedený nasledovným
spôsobom: ,,nar. XX.XX.XXXX''

V ostatných častiach trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín č.k. 4T/154/2017 - 67 zo dňa 06.02.2018
zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín vydal dňa 06.02.2018 trestný rozkaz č.k. 4T/154/2017 - 67, ktorým bol obvinený
uznaný vinným zo spáchania trestného činu prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 odsek 1 Trestného zákona.

Pri vyhotovení trestného rozkazu sa vyskytla pisárska chyba, a to v označení obvineného dátumom
narodenia vo výrokovej časti trestného rozkazu, keď namiesto nesprávne uvedeného dátumu narodenia

„nar. XX.XX.XXXX“ má byť správne uvedený dátum narodenia „nar. XX.XX.XXXX“.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.Podľa § 357 Tr. poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto stáva
súčasťou pôvodného trestného rozkazu, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na
Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu trestného rozkazu a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu
niektorého z výrokov opraveného trestného rozkazu, tak prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
výrokom trestného rozkazu neplynie lehota na podanie odporu proti trestnému rozkazu od doručenia
tohto uznesenia o oprave.