Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Erik Kačmár

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17Pc/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117209377
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117209377.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: JUDr. B. C., so sídlom kancelárie v S. nad D., X. I. XX/XXX,
správca úpadkyne: I.. I. K., rodená K., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, trvale bytom U. U.
XX, proti žalovanému: N.. Z. F., so sídlom kancelárie I. XXX/XXX, C. H., správca úpadcu: U. I., rodený I.,
nar. XX.XX.A., rodné číslo: XXXXXX/XXXX, trvale bytom U. G., M. XXX, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení:

Do výlučného vlastníctva úpadkyne I.. I. K. sa prikazujú nehnuteľnosti, a to byt č. 1, nachádzajúci sa na
prízemí vo vchode č. X bytového domu so súpisným číslom XXX, postaveného na pozemkoch parcela
registra "C" číslo XXX/X a parcela registra "C" číslo XXX/X, zapísanom na LV č. XXX, pre katastrálne
územie M., obec U. Stankovce, okres U. a pozemky parcela registra "C" číslo XXX/X - zastavané plochy

a nádvoria o výmere 228 m2 a parcela registra "C" číslo XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere
XXX mX zapísané na LV č. XXX pre katastrálne územie M., obec U. G., okres U. v podiele XX/XXXX.

Záväzky zo zmluvy o splátkovom úvere číslo XXXXXXXXXX zo dňa 02.07.2012 uzatvorenej so SLSP,
a.s., zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere W. splátka číslo XXXXXXXXX zo dňa 28.08.2015 uzatvorenej s

veriteľom Poštová banka, a.s. a zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere OTP Refinanc Exprese číslo XXX/
XXXX/XX SU zo dňa 07.07.2015 uzatvorenej s veriteľom OTP banka Slovensko, a.s., sú povinní ako
spoločné záväzky splatiť obaja bývalí manželia na polovicu.

Výťažok zo speňaženia uvedenej spoločnej nehnuteľnosti, po uhradení nákladov speňaženia bude v
polovici poukázaný do konkurznej podstaty bývalého manžela, úpadcu Ľuboša Ďurecha.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.04.2017 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žaloba žalobkyne, ktorou sa proti žalovanému
domáha vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, na ktorých majetok bol vyhlásený
konkurz. Žalobca a žalovaný sú konkurzní správcovia oboch manželov. Pred začatím pojednávania vo
veci samej, uzatvorili sporové strany zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia a navrhli ho

súdu na schválenie.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v
súlade s § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.