Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Zoltán Orlai

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010102
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218010102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Orlaiom vydáva podľa § 353

ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený S. E. X. N. Á. L. K., nar. XX. XX. XXXX N. Š., trvale bytom X.
XXX, živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 28. 04. 2018 v čase o 01.10 h v obci Kiarov na ceste č. 5652 ako vodič riadil osobné motorové

vozidlo značky ŠKODA FELÍCIA, ev. č. VK150BC, bielej farby, kde pred altánkom oproti Obecnému
úradu Kiarov bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Krtíš, nakoľko
opakovane zapínal a vypínal stretávacie svetlomety, jazdil niekoľko metrov smerom dopredu, zo strany
na stranu, cúval dozadu, pričom pri kontrole sa na výzvu policajtov dobrovoľne podrobil dychovej
skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výr. č. A 409145, ktorou mu bola dňa 28. 04. 2018 v čase o
01.12 h nameraná pozitívna hodnota prítomnosti alkoholu vo vydychovanom vzduchu 1,30 mg/l čo je v
prepočte 2,71 promile alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou dňa 28. 04. 2018 v čase o

01.30 h mu bola nameraná pozitívna hodnota prítomnosti alkoholu vo vydychovanom vzduchu 1,27 mg/
l, čo je v prepočte 2,65 promile alkoholu v dychu,

pričom takéhoto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 19. 09. 2017 Rozhodnutím o priestupku č.
k. ORPZ-VK-OPDP62-110/2017-SK Okresného dopravného inšpektorátu Veľký Krtíš, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 26. 09. 2017 má uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
šestnásť mesiacov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. na
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o
d m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.