Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Pc/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200899
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200899.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec, v konaní pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou v právnej veci navrhovateľky
A. M., X.. S., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. G. XX, XXX XX T., štátna občianka SR zastúpená:
JUDr. Andrea Balážiková, PhD., advokátka, so sídlom: Kármana 22/A, 984 01 Lučenec, adresa pre
doručovanie: Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica, proti manželovi O. M., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
D.E. G. XX, XXX XX T., štátny občan SR v konaní o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. M., X.. S., nar. XX.XX.XXXX a O. M., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v D., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D., vo zväzku X, ročník XXXX,
strana XXX, pod poradovým číslo XX r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadku písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne práva podať
odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice. Z tohto dôvodu súd
pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 CSP v spojení s ustanovením
§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie.
Podľa § 27 ods. 1 ZoR manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako
spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.