Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/26/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010123
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010123.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z:
O b v i n e n ý : Q. X., nar. XX.XX.XXXX v B., bytom Q., I. XXX/XX, okres X.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
od presne nezisteného času až do 27.09.2017 do 22.17 h, kedy bol na odstavnej ploche pri miestnom
cintoríne v obci Nedožery - Brezany, časť Nedožery, ako vodič osobného motorového vozidla zn. V.
s evidenčným číslom X. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Nitrianske Pravno, mal u seba v odkladacom priestore predmetného motorového vozidla 1 ks plastovú
zatavanú striekačku s obsahom bielej kryštalickej látky, ktorú našiel pravdepodobne dňa 25.09.2017
vo večerných hodinách pri odkaliskách pri bani Cígeľ, ktorá bola identifikovaná ako droga pervitín
(metamfetamín hydrochlorid s dimetylsulfoxidom) o hmotnosti 0,08 gramu s obsahom účinnej látky
metamfetamín v kvalite 42,1 % hmotnostných, čo predstavovalo 1 bežnú dávku drogy schopnú po
aplikovaní ovplyvniť psychiku človeka, ďalej 1 ks priesvitné igelitové vrecúško s obsahom sušenej
rastliny zelenej farby, ktorú zakúpil dňa 27.09.2017 okolo 20.15 hod. pri kultúrnom dome v Prievidzi
na Starom sídlisku od neznámej osoby za 20,- eur a ktorá bola identifikovaná ako droga marihuana
(rastlina rodu Cannabis) o hmotnosti 0,78 gramu s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC)
16,6 % hmotnostných, čo predstavovalo 4 bežné dávky drogy schopné po aplikovaní ovplyvniť psychiku
človeka a 1 ks mlynček červenej farby s obsahom sušenej rastliny zelenej farby, ktorá bola identifikovaná
ako droga marihuana (rastlina rodu Cannabis) o hmotnosti 0,55 gramu s obsahom účinnej látky
tetrahydrokanabinolu (THC) 13,3 % hmotnostných, čo predstavovalo 2 bežné dávky drogy schopné po
aplikovaní ovplyvniť psychiku človeka, pričom droga pervitín (metamfetamín) je zaradená do II. skupiny
a droga marihuana (cannabis s látkou tetrahydrokanabinol) je zaradená do I. skupiny omamných a
psychotropných látok zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor
vo väčšom rozsahu,
č í m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovane s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisovZa to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 171 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l, Trestného zákona k trestu odňatia slobody 4 ( štyri )
mesiace, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 18 ( osemnásť ) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
V Prievidzi dňa 28.02.2018
JUDr. Pavol Bielik
Samosudca
Za správnosť vyhotovenia:
Mgr. Miriama Mihálková, asistentka senatu
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.