Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 28, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214752
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816214752.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci žalobcu: Rozhlas a

televízia Slovenska, IČO: 47232480, Mlynská dolina, Bratislava, žalovanému UNIPRASTAV, s.r.o., IČO:
31620469, Prievidzská 126/79, Čereňany o zaplatenie 530,62 eur s príslušenstvo takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz 9C150/2016 zo dňa 28.11.2016.
Žalovaný je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu 530,62 €.
Žalobcovi súd priznáva náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa5.11.2016domáhal,abysúdzaviazal žalovaného
zaplatiť sumu 530,62 EUR a nahradiť mu trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný je platiteľom
za služby verejnosti poskytované žalobcom. Kontrolu úhrad žalobca zistil, že žalovaný ku dňu podania

žaloby nezaplatil úhradu za obdobie od apríla 2008 do 13.10.2015. Písomnou výzvou zo dňa 18.4.2016
vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a nákladov poštových služieb, vzniknutých v
súvislosti s odoslaním výzvy. Keďže žalovaný neuhradil sumu na základe výzvy ani v lehote 30 dní,
je povinný zaplatiť aj pokutu. Pohľadávka žalobcu predstavuje v zmysle zákona sumu 530,62 EUR,
pozostáva z istiny 464,62 EUR a pokuty vo výške 66,-EUR. Žalobca sa zároveň domáha úhrady
poštovného 1,15 EUR.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 9C150/2016-10, ktorým žalovaného zaviazal na úhradu
žalovanej sumy a trov konania. Platobný rozkaz sa súdu nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk,
preto ho zároveň s rozhodnutím zrušil.

3. Súd vec prejednal bez nariadenia pojednávania, keďže ide o drobný spor. Žalobu na začatie konania
bol odporcovi doručovaný na aktuálnu adresu jeho sídla uvedenú v Obchodnom registri SR. Zásielka sa
súdu vrátila s poznámkou: „zásielka neprevzatá“. Súd považoval návrh za doručený podľa § 106 ods.

1 písm b), § 111 ods. 3 Civilného sporového poriadku.

4. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi a to výzvou na zaplatenie nedoplatku úhrady za služby
verejnosti z 18.4.2016, podacím hárkom a prehľadom predpisov a platieb.

5. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázaný skutkový stav tvrdený žalobcom.

6. Podľa § 4 ods. 1 Zákona č. 532/2010 Z.z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v platnom znení, Rozhlas a televízia Slovenska vykonáva svoju činnosť vo vlastnom
mene, na vlastný účet a na vlastnú zodpovednosť a nemôže svoje práva a povinnosti vysielateľarozhlasovej a televíznej programovej služby previesť zmluvou ani iným právnym úkonom na inú
právnickú osobu alebo fyzickú osobu.

7. Podľa § 4 ods. 1 Zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, vyberateľom úhrady a
príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska.

8. Podľa § 10 ods. 5 Zákona č. 340/2012 Z.z. nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v omeškaní,

pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

9. Podľa § 3 písm. b) Zákona č. 340/2012 Z.z. platiteľ úhrady je zamestnávateľ, ktorý v pracovnom
pomere alebo v obdobnom pracovnom vzťahu zamestnáva aspoň troch zamestnancov; na účely tohto
zákona sa služobný úrad posudzuje ako zamestnávateľ.

10. Podľa § 6 ods. 5 písm. b) Zákona č. 340/2012 Z.z. platiteľ podľa § 3 písm. b) platí úhradu za každý
aj začatý kalendárny mesiac 18,58 eura, ak zamestnáva od 10 do 49 zamestnancov.

11. Podľa § 7 ods. 1 Zákona č. 340/2012 Z.z. povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa kalendárneho
mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a zaniká posledný

deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom.

12. Podľa § 7 ods. 2 Zákona č. 340/2012 Z.z. úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny
mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

13. Podľa § 10 ods. 2 Zákona č. 340/2012 Z.z. ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb 23) súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

14. Podľa § 10 ods. 4 písm. b) Zákona č. 340/2012 Z.z. ak platiteľ podľa § 3 písm. b) nezaplatí úhradu

a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť
vyberateľovi úhrady aj pokutu 66 eur, ak nezaplatil úhradu podľa § 6 ods. 5 písm. b).

15. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalovaný má postavenie platiteľa úhrady za služby
verejnosti podľa Zákona č. 340/2012 Z.z.. Z toho titulu je povinný platiť žalobcovi túto úhradu vo výške

18,58 mesačne. V období od apríla 2008 do 13.10.2015 ju však neplatil v plnej výške a neuhradil ju
ani po doručení písomnej výzvy žalobcu. Za uvedené obdobie je výška dlhu žalovaného 464,62 EUR a
výška pokuty 66,-EUR. Súd teda žalobu považoval za dôvodnú a vyhovel jej v celom rozsahu.

16. . O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § § 255 ods.1 Civilného sporového poriadku, podľa

ktorého súd prizná strane náhradu trov konania úspešnej strane. Na základe citovaného ustanovenia
súd zaviazal žalovaného aby žalobcovi ako úspešnému účastníkovi konania nahradil účelne vynaložené
trovy konania v celom rozsahu.