Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 29, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011390
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 29. 12.

2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

G. C. narodeného XX.XX.XXXX v I., trvale bytom L.,
L. S. XX,

s a u z n á v a v i n n ým , že

1. dňa 29.04.2017 v čase okolo 18.00 hod. v obci L. časť T.. XX v úmysle odviesť sa z obce L. do obce
Z. vzal bez povolenia cudzie motorové vozidlo zn. Citroen AX, ŠPZ N., modrej farby, takým spôsobom,
že pristúpil k predmetnému vozidlu, ktoré bolo neuzamknuté, odstavené pred rodinným domom, otvoril
dvere na strane vodiča, nastúpil do vozidla, naštartoval kľúčmi, ktoré boli v zapaľovaní, s vozidlom

z miesta odišiel, avšak po pár metroch narazil do odstaveného nákladného motorového vozidla, z
osobného motorového vozidla vystúpil a z miesta odišiel,

2. dňa 30.04.2017 v presnejšie nezistenej dobe okolo 00.00 h v úmysle odviezť sa z obce L. do obce Z.,
šoféroval po požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat EČV: I. XXX
Q. v hodnote 1500,- €, patriace Y. T., bytom L., Z. XXX/X, ktorý mu na jeho používanie nedal súhlas a
dňa 30.04.2017 v čase o 01.29 h oznámil krádež vozidla, pričom G. C. bol o 00.25 h pri jazde po miestnej
komunikácii č. 1/51 v Z. zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru,

OO PZ Levice a vykonanou orientačnou dychovou skúškou dňa 30.04.2017 v čase o 00.25 h mu bola
nameraná hodnota 0,86 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a opakovanou skúškou dňa
30.04.2017 v čase o 00.45 h hodnota 0,88 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,

teda

v bodoch 1 a 2 Trestného rozkazu

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať

v bode 2 Trestného rozkazu

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,t ý m s p á c h a l

v bodoch 1 a 2 Trestného rozkazu

- pokračovací prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1
Trestného zákona

v bode 2 Trestného rozkazu

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 4 § 41 odsek 1, 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
3 /tri/ roky.

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd zrušuje výrok o vine z prečinu neoprávneného používania
cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona a prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Levice sp.zn. 0T/35/2017 zo dňa 02. 05. 2017 ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku
o vine svoj podklad.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 30 /tridsať/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.