Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213109
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816213109.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci návrhu manželky: A. C., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/X, XXX XX E., t. č. bytom D., F., proti manželovi: U. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. XXX/XX, XXX XX E., v konaní o rozvod manželstva a o zverenie do osobnej starostlivosti a
určenie výživného k maloletej: U. C., zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo U. C., nar. X.X.XXXX a A. C., rod. X., nar. X.X.XXXX, uzavreté X.X.XXXX v E., zapísané
v Knihe manželstiev Matričného úradu E., vo zväzku 8, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo X r
o z v á d z a .
Schvaľuje sa rodičovská dohoda:

Maloletá U. C., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej sumou 90 eur mesačne do rúk matky, ktoré je
povinný platiť do konca mesiaca predchádzajúceho mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje.
Súd styk otca s maloletou n e u p r a v u j e.
Otec je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 eur na účet Okresného súdu Prievidza.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné,
avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom

do súdnej zápisnice /§ 368 CMP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je
prípustné /§ 122 CMP/.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.