Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Er/590/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617205350
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617205350.1
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o.,
IČO: 45 684 618, so sídlom Bratislava, Košická 56, právne zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Michalská 14, proti povinnému: H. Š., X.. XX.X.XXXX, V. L. E. XXX, o
vymoženie 291,49 € s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ľubomír Pekár, Exekútorský
úrad so sídlom Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, rozhodujúc o zastavení exekučného konania takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie zastavuje.
Súd súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 31.3.2017 bol súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi doručený návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie o vymoženie 291,49 € a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č.k. 7Csp/60/2016 zo dňa 29.11.2016.
2. Dňa 12.7.2017 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko
oprávnený si nesplnil svoju povinnosť v zmysle výzvy súdneho exekútora a nedoložil požadované listiny.
3. Podľa § 40 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len EP) ak oprávnený
napriek výzve exekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno
v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh
exekútora zastaví. O týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie v zmysle výzvy
súdneho exekútora, súd podľa § 40 ods. 2 EP exekučné konanie zastavil.
5. Podľa § 47 ods. 3, druhá veta EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
6. Súd nepriznal náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi, nakoľko si trovy exekúcie neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.