Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010072
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010072.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 08. 02.
2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinená
Y. E. nar. XX. XX. XXXX v Q.
trvale bytom A.. X
s a u z n á v a v i n n o u , že
v noci z 11. 05. 2017 na 12. 05. 2017 v miestnosti bez označenia na prvom poschodí hlavnej budovy
objektu bývalých vinárskych závodov v Želiezovciach na ulici Komenského bola pri tom, keď G. A. po
predchádzajúcej slovnej hádke bez varovania bodol kuchynským nožom pripevneným lepiacou páskou
o rúčku svietiacej baterky do prednej strany hrudníka vľavo D. E., ktorý po následnom krvácaní z úst
a nosa a páde na posteľ skonal - pričom uznesením vyšetrovateľa Krajského riaditeľstva policajného
zboru Nitra, odboru kriminálnej polície Nitra spisová značka KRP-62/1_VYS-NR-2017 z 31. 05. 2017
bolo podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie G. A. pre obzvlášť závažný zločin
vraždy podľa § 145 odsek 1 Trestného zákona, s tým, že obvinená Y. E. tento trestný čin orgánom činným
v trestnom konaní ani Policajnému zboru neoznámila,
teda
hodnoverným spôsobom sa dozvedela, že iný spáchal zločin, na ktorý tento zákon ustanovuje trest
odňatia slobody s hornou hranicou najmenej desať rokov a taký zločin neoznámi bez odkladu orgánu
činnému v trestnom konaní alebo Policajného zboru,
t ý m s p á c h a l a
prečin neoznámenia trestného činu podľa § 340 odsek 1 Trestného zákona
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 340 odsek 1 Trestného zákona, §38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek
2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa§48odsek2písmenoa/Trestnéhozákonasúdobvinenúnavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.