Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Špecializovaný trestný súd

Judgement was issued by JUDr. Michal Truban

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 5T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9517100213
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Truban

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2018:9517100213.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, JUDr. Michal Truban v

trestnej veci vedenej proti obž. U. I. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní dňa 4. apríla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. I., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., bez prihlásenia T., D. X,

sa podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátorky ÚŠP GP SR sp. zn. VII/1 Gv
56/17/1000-55 zo dňa 19. októbra 2017 za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr.
zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že

dňa 30.03.2017 v čase od 06:55 hod. do 08:51 hod. telefonicky požiadal ppráp. O. Q., aby ponúkol
referentovi Odboru hraničnej kontroly PZ Veľké Slemence npráp. W. C., nar. XX.XX.XXXX, finančný
úplatok vo výške 400,- eur za to, že npráp. W. C. ako príslušník PZ umožní U. I. po dobu dvoch
hodín nerušený prejazd autom z dôvodu neodhalenia páchania nelegálnej činnosti - pašovania tovaru
z Ukrajiny, a to po hrádzi rieky Latorica, ktorá vedie od štátnej hranice s Ukrajinou,

o s l o b o d z u j e ,

nakoľko nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku sa vyhotovuje zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný U. I. sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní
dňa 4. apríla 2018 vzdal práva podať odvolanie, a prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky sa podaním zo dňa 09.04.2018, taktiež vzdala práva podať odvolanie.
inému v súvislosti s obstaraním veci všeobecného záujmu cez sprostredkovateľa ponúkol úplatok a taký

čin spáchal voči verejnému činiteľovi

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
v lehote 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Prokurátor môže podať odvolanie pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo dotýka. Poškodený môže podať odvolanie len
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výrokurozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený. O odvolaní rozhodne Najvyšší súd
Slovenskej republiky.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.