Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Špecializovaný trestný súd

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Truban

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 5T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9517100213
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Truban

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2018:9517100213.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, JUDr. Michal Truban v

trestnej veci vedenej proti obž. U. I. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní dňa 4. apríla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. I., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., bez prihlásenia T., D. X,

sa podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátorky ÚŠP GP SR sp. zn. VII/1 Gv
56/17/1000-55 zo dňa 19. októbra 2017 za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr.
zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že

dňa 30.03.2017 v čase od 06:55 hod. do 08:51 hod. telefonicky požiadal ppráp. O. Q., aby ponúkol
referentovi Odboru hraničnej kontroly PZ Veľké Slemence npráp. W. C., nar. XX.XX.XXXX, finančný
úplatok vo výške 400,- eur za to, že npráp. W. C. ako príslušník PZ umožní U. I. po dobu dvoch
hodín nerušený prejazd autom z dôvodu neodhalenia páchania nelegálnej činnosti - pašovania tovaru
z Ukrajiny, a to po hrádzi rieky Latorica, ktorá vedie od štátnej hranice s Ukrajinou,

o s l o b o d z u j e ,

nakoľko nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku sa vyhotovuje zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný U. I. sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní
dňa 4. apríla 2018 vzdal práva podať odvolanie, a prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky sa podaním zo dňa 09.04.2018, taktiež vzdala práva podať odvolanie.
inému v súvislosti s obstaraním veci všeobecného záujmu cez sprostredkovateľa ponúkol úplatok a taký

čin spáchal voči verejnému činiteľovi

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
v lehote 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Prokurátor môže podať odvolanie pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo dotýka. Poškodený môže podať odvolanie len
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výrokurozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený. O odvolaní rozhodne Najvyšší súd
Slovenskej republiky.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.