Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 9, 2018

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 18Sa/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017200252
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2018:1017200252.6

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: P. B., bytom B. XXX, právne zastúpený advokátkou
JUDr. Adrianou Ručkayovou, so sídlom Inovecká 8, Nové Mesto nad Váhom, proti žalovanej: Sociálna
poisťovňa, zastúpená Generálnym riaditeľom Sociálnej poisťovne, so sídlom Ul. 29 augusta č. 8-10,
Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 710 905 4117 0 zo dňa 13. decembra 2016,
o sťažnosti žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č.k. 18Sa/5/2017-128 zo dňa

09.01.2018, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Trenčíne uznesenie č. k. 18Sa/5/2017-128 zo dňa 09. januára 2018 m e n í tak,
žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania pozostávajúcich z trov právneho
zastúpenia vo výške 276,62 eur, advokátke JUDr. Adriane Ručkayovej, so sídlom Inovecká 8, Nové
Mesto nad Váhom, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na č. účtu SK43 1100 0000 0026 2900
8287.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajskému súdu v Trenčíne bola z Krajského súdu v Bratislave postúpená žaloba proti rozhodnutiu
GenerálnehoriaditeľaSociálnejpoisťovneč.71090541170 zodňa13.12.2016,ktorýmbolozamietnuté
odvolanie žalobcu v celom rozsahu a potvrdené rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. 710 905
4117 0 zo dňa 14.09.2016, vo veci zastavenia konania o nároku na invalidný dôchodok. Žalobca s
napadnutým rozhodnutím žalovanej v celom rozsahu nesúhlasil a žiadal napadnuté rozhodnutie zrušiť

a vrátiť žalovanej späť na ďalšie konanie.

2. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 18Sa/5/2017-119 zo dňa 06. novembra 2017 rozhodnutie
žalovanej Sociálnej poisťovne - ústredie v Bratislave č. 710 905 4117 0 zo dňa 13. decembra 2016
zrušil a vec vrátil prvostupňovému správnemu orgánu na ďalšie konanie a rozhodnutie. Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 08.12.2017. Právna zástupkyňa si uplatnila trovy konania doručené súdu

dňa 29.12.2017 vo výške spolu 562,21 eur.

3. Podľa § 175 ods. 2 Správneho súdneho poriadku (ďalej len ,,SSP“) o výške náhrady trov
konania rozhodne správny súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 163 SSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.

5. Podľa § 176 ods. 1 SSP, ak bol v konaní úspešný účastník konania zastúpený advokátom, správny
súd uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov advokáta.

6. Spôsob určenia a výšku odmeny, náhrady hotových výdavkov a náhrady za stratu času advokáta za
právne služby upravuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. oodmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom v čase vykonania
úkonov právnej služby (ďalej len „vyhláška č. 655/2004 Z.z.“).

7. Podľa § 11 ods. 4 základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna šestina
výpočtového základu vo veciach zastupovania v konaniach podľa Správneho súdneho poriadku. V
dávkových veciach sociálneho poistenia, vo veciach sociálnych služieb a vo veciach preskúmavania
rozhodnutia o priestupkoch patrí odmena za jeden úkon právnej služby vo výške jednej trinástiny
výpočtového základu. V roku 2017 bol výpočtový základ 884,- eur.

8. Podľa § 13a ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby:
a. prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b. písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
c. účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny.

9. Zákonodarca v § 172 ods. 4 a ods. 5 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení s

účinnosťou od 01.06.2009 presne vymedzil okruh konaní, za ktoré patrí advokátovi odmena len vo výške
jednej trinástiny výpočtového základu (dávkové a nedávkové konanie).

10. V prejednávanom prípade krajský súd priznal žalobcovi náhradu trov konania, ktorá pozostáva z trov
právneho zastúpenia vo výške 276,62 eur.

11. Odmena advokáta za 3 účelne vykonané úkony právnej služby, a to:
· prevzatie a príprava právneho zastúpenia vo výške 68 eur + režijný paušál vo výške 8,84 eur,
· písomné podanie na súd - správna žaloba zo dňa 21.02.2017 vo výške 68 eur + režijný paušál vo
výške 8,84 eur,

· písomné podanie na súd zo dňa 07.08.2017 vo výške 68 eur + režijný paušál vo výške 8,84 eur,
· 20 % DPH zo sumy 230,52 eur je 46,10 eur

Spolu.......................................................................................................276,62 eur.

12. Pôvodne požadovanú náhradu vo výške 562,21 € musel krajský súd upraviť v zmysle § 11 ods.
4 veta druhá vyhl. č. 655/2004 Z. z. Úhrnom tak súd priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške
276,62 eur, ktoré je žalovaná povinná zaplatiť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é (355 ods. 2
v spojení s § 357 C.s.p., v spojení s § 162 SSP).