Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 26, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/32/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3707200546
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3707200546.4

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Ing. Michal Michálek, nar. 22.12.1950,
bytom Hliny 1421/21, Považská Bystrica zastúpeného JUDr. Dušan Divko, advokát, spol. s r.o.,
Šoltésovej 346/1, Považská Bystrica proti povinnému: G.. F. L., nar. XX.X.XXXX, zomr.XX.X.XXXX,
naposledy bytom S. XXX/X, F. W., o vymoženie 6.472,81 € s prísl. vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Marcela Šujanová, Nálepkova 346/1, Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa proti povinnému začalo dňa
16.1.2007 exekučného konanie za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného.

2. Súd vydal dňa 9.3.2007 poverenie pre exekútora na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu

oprávneného.

3. V priebehu konania súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia
povinného.

4. Z uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 8D/182/2017 - 34 zo dňa 23.1.2018,

právoplatného dňa 21.2.2018 súd zistil, že povinný po začatí exekúcie dňa 13.8.2017 zomrel a dedičské
konanie vedené na Okresnom súde Považská Bystrica bolo zastavené s tým, že nepatrný majetok
povinného bol poskytnutý osobe, ktorá sa postarala o pohreb.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 súd exekúciu zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh

alebo aj bez návrhu.

8. Je nepochybné, že povinný v priebehu exekučného konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce
z exekučných titulov však smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods.3 Exekučného poriadku), ale
prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností
a veritelia od nich môžu žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.

V tomto prípade však poručiteľ zanechal len nepatrný majetok, ktorý bol poskytnutý osobe, ktorá sa
postarala o pohreb a z toho dôvodu dedičské konanie ďalej neprebiehalo, ale bolo zastavené. Podľasúdnej praxe (v zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR, judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa
13.5.2011, č.k. 7MCdo 5/2011 ) súd zastavil exekučné konanie z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku.

9. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).