Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/52/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213000
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816213000.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v právnej veci maloletej mal. Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka zast.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, dieťa rodičov: matka G. Y., nar.
X.X.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX XX A., otec J. Y., nar. XX.X.C., bytom A. XXX, XXX XX T. Uherce
o návrhu matky na zvýšenie výživného
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 4P/35/2010 sa v časti výživného mení takto:
Súd vyživovaciu povinnosť otca k maloletej Natálii z v y š u j e zo sumy 40 eur mesačne na sumu
120 eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky, najneskôr do 5.-teho dňa v mesiaci, vždy
vopred s účinnosťou od 1.9.2016.
Zročné výživné za obdobie od 1.9.2016 do vyhlásenia rozsudku vo výške 400 eur je otec p o v i n n
ý platiť v mesačných splátkach po 20 eur spolu s bežným výživným do zaplatenia, pod hrozbou straty
výhody splátok v prípade nezaplatenia dvoch po sebe idúcich splátok.
Vo zvyšnej časti súd návrh z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 CMP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.