Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2Er/396/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511204340
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3511204340.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: B. Y. Z., W..S.., C.
XX, XXX XX I., U.: XX XXX XXX, proti povinnému: U. J., E.W.. XX.XX.XXXX, I. D. XX, XXX XX D., F.
K. XXX,XX C. S. Z., K. C. C. XXXX/XXXX vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom,
Exekútorský úrad Myjava, Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením tunajšieho súdu zo dňa 24.05.2011 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie pre
vymoženie XXX,XX C. S. Z. na podklade exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX Y. B.

XX.XX.XXXX W. Č.. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX vydaných oprávneným.

2. Dňa 03.01.2018 bol na tunajší súd doručený návrh oprávneného prostredníctvom súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor si uplatnil
trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. V danom prípade, s poukazom na dispozičné oprávnenie oprávneného v predmetnom konaní, bol
daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.
marca 2017, preto súd exekúciu podľa uvedeného zákonného ustanovenia zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017, ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
8. Vzhľadom k tomu, že oprávnený procesne zavinil zastavenie exekúcie, a to podaním návrhu na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017, súd

zaviazal oprávneného na zaplatenie trov konania.9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, a výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, ktoré predstavujú:

a) odmenu súdneho exekútora v minimálnej výške 33,19 Eur (§ 14 vyhlášky);

b) 20% DPH z odmeny vo výške 6,64 Eur (§ 196 EP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
(§ 58 ods. 5 EP, § 355 ods. 2 CSP).