Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010156
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010156.2
Rozhodnutie
Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 19.03.2018, tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
Y. X. narodený XX.XX.XXXX v P., trvale bytom I. č.XXX,
prechodne bytom I., č. XX, t.č. vo výkone väzby v E.
a E. B.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 07.11.2017 v čase medzi 13.00 h a 14.15 h v obci I. v rodinnom dome č. XX, bránil svojej družke J.
W. odísť z domu do zamestnania do mesta Z. tým spôsobom, že keď chcela opustiť obývaciu izbu domu,
postavil sa medzi dvere vedúce von i izby a začal ju fyzicky napádať opakovanými údermi dlaňami a
následne päsťami do oblasti tváre, v dôsledku čoho spadla na zem, kde ju kopol najmenej jeden krát do
oblasti členka ľavej nohy a súčasne sa jej vyhrážal so slovami „ ak odídeš, tak ťa podrežem, obesím a
zakopem, aby ťa nikto nenašiel“, čím jej spôsobil zmliaždenie hlavy v oblasti čela, zmliaždenie ľavého
členka s podkožným výronom s dobou liečenia do 6 dní.
t e d a
- inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a spáchal uvedený čin závažnejšímspôsobom
konania - násilím a hrozbou inej ťažkej ujmy a na chránenej osobe - blízkej osobe
č í m s p á c h a l
zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno d/ Trestného
zákona s poukazom § 138 písmeno d/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
podľa § 183 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ písmeno n/ Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno m/ Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /tri / roky.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
21/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.