Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/155/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317220117
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317220117.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou v právnej veci starostlivosti o

maloleté dieťa: Y. W., U.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matky - G. W., U.. XX.XX.XXXX, F. R. F. XXXX, zast.: JUDr.
Boris Štanglovič, IČO: 42 426 189, advokát so sídlom Jarmočná 2264/3, Šaľa, a otca - C. W., U..
XX.XX.XXXX, Q.. XX.XX.XXXX, o návrhu matky na schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon vo veci uzatvorenia kúpnej zmluvy predávajúcej maloletej Y. W., U..
XX.XX.XXXX v zastúpení zákonnou zástupkyňou: G. W., U.. XX.XX.XXXX, R. F. XXXX a kupujúceho

NOURUS-MÄSO, s.r.o., so sídlom Tešedíkovo č. 1532, zo dňa XX.XX.XXXX vrátane Dodatku č. 1 zo
dňa XX.XX.XXXX.

II. Súd zaväzuje matku zriadiť vinkulovaný účet na meno maloletej, na ktorý sa matka zaväzuje previesť
sumu 600,-Eur z titulu kúpnej zmluvy uzatvorenej medzi predávajúcou maloletou Y. W., U.. XX.XX.XXXX
v zastúpení zákonnou zástupkyňou: G. W., U.. XX.XX.XXXX, R. F. XXXX a kupujúcim NOURUS-MÄSO
s.r.o., so sídlom Tešedíkovo č. 1532 zo dňa XX.XX.XXXX vrátane Dodatku č. 1 zo dňa XX.XX.XXXX,

to všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Nakladanie so sumou v zmysle výroku II. rozsudku
podlieha schváleniu súdom.

III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa tohto
svojho práva v súlade s ust. § 368 CSP voči súdu vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.