Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Lenka Janíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317206651
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5317206651.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o mal. deti:

R. F., nar. XX.XX.XXXX,
L. F., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom,
deti rodičov - matka A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX a otec C. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom T. XXXX/X, A., t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom, o zníženie
výživného, takto

r o z h o d o l :

OkresnýsúdŽilina prenáša príslušnosťnaOkresnýsúdČadca,ktorémubudevecpoprávoplatnosti
tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1) Dňa 22.03.2018 bol na Okresný súd Žilina postúpený návrh otca, ktorým žiadal znížiť výživné na mal.
deti. Návrh bol postúpený z Okresného súdu Čadca, nakoľko bolo zistené, že vo veci už konal Okresný
súd Žilina, ktorý naposledy rozhodoval v konaní vedenom pod sp. zn. 21P/306/2012.

2)Podľa§112ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),nakonanie

vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v
čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

3) Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

4) Z návrhu otca vyplýva, že matka spolu s mal. deťmi žije v okrese Čadca, na adrese: S. XXXX, S. pri
Čadci, pričom rovnaká adresa bola zistená aj lustráciou v registri obyvateľov. V danom prípade bude
v záujme mal. detí, aby sa konanie viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté deti zdržujú (je tu
predpoklad trvalosti bydliska). Pri rozhodovaní vo veci bude Okresný súd Čadca konať s príslušným
orgánom sociálnoprávnej ochrany, zisťovať podmienky v akých maloleté deti vyrastajú a pod.

5) Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový

poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.