Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20Er/394/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7707210879
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7707210879.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Intrum Justitia Debt Finance AG, so
sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zast. Jánom Šoltésom,
advokátom, Karadžičova 8, Bratislava proti povinnému M. o vymoženie 647,28 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubošovi Sidorjákovi priznáva trovy exekúcie vo výške 61,16 eur na ktorých
úhradu zaväzuje oprávneného v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predchodca oprávneného podal súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubošovi Sidorjákovi návrh na
vymoženie pohľadávky ktorú povinný nezaplatil napriek tomu, že mu tak ukladá platobný rozkaz sp.zn.

6Ro/42/2007zodňa15.3.2007vydanýOkresnýmsúdomMichalovce.OkresnýsúdMichalovcenásledne
v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh spĺňa zákonné
predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie.

2. Súdny exekútor podaním došlým súdu dňa 16.2.2017 súdu oznámil, že povinný zomrel a z výsledku
dedičského konania je zrejmé, že nezanechal žiaden majetok preto bolo dedičské konanie zastavené z
dôvodu nemajetnosti. Z uvedeného dôvodu predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie a túto žiadal
podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastaviť.

3. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. V danej veci povinný dňa 7.2.2016 zomrel. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov však smrťou
povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3 Exekučného poriadku), ale prechádzajú na jeho dedičov, ktorí sa

okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať
uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ
nezanechal žiaden majetok a dedičské konanie bolo rozhodnutím súdu sp.zn. 12D/195/2016 zastavené
podľa § 175h ods. 1 O.s.p. pretože povinný nezanechal žiaden majetok. Z uvedeného dôvodu na
dedičov neprešla žiadna povinnosť z exekučného titulu v zmysle ust. § 470 Občianskeho zákonníka o
zodpovednosti dedičov za poručiteľove dlhy, ktorá skutočnosť je v konečnom dôsledku aj dôvodom na

zastavenie exekúcie z uvedeného dôvodu, súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie §
57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani naúhradu trov exekúcie. V opačnom prípade by exekúcia pokračovala v neprospech dedičov povinného.
Uvedený záver súdu korešponduje aj s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.5.2011,
sp.zn. 7 M Cdo 5/2011.

6. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

9. Podľa ust. § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhlášky“) v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

10. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

11. Podľa ust. § 14 ods. 2, 3 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

12. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

13. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zhŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa ust. § 23 ods. 1, 2 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

15. Súdny exekútor súčasne s podaným návrhom na zastavenie exekúcie žiadal, aby mu súd pri
zastavení exekúcie priznal trovy exekúcie v sume 70,21 eur.

16. Časovú odmenu v zmysle § 14 ods. 1 písm. a, ods. 2 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil vo výške
19,92 eur za 3 hodiny vynaložené na výkon exekúcie pozostávajúce z úkonov exekučnej činnosti:

prevzatie návrhu -5 min, vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia - 10 min, vyhotovenie upovedomenia
o začatí exekúcie - 20 min, vyhotovenie výzvy pre povinného - 8 min, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť
preSoc.poisť.-8min,vyhotoveniežiadostiosúčinnosťpreODI-8min,vyhotoveniežiadostiosúčinnosť
pre Soc. poisť. - 5 min, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť pre Soc. poisť. - 5 min, predloženie návrhu na
zmenu účastníka konania - 10 min, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť pre OS MI. - 8 min, vyhotovenie

prihlášky do dedičského konania - 10 min, vyhotovenie oznámenia o úmrtí - 8 min a vyhotovenie
podnetu na zastavenie exekúcie - 25 min. Súd posudzujúc účelnosť uplatnených úkonov dospel k
záveru, že narozdiel od uplatneného nároku súdneho exekútora na časovú odmenu za jednotlivé
úkony do celkového účelne vynaloženého času nie je možné pripočítať určený čas za úkony: prevzatienávrhu, predloženie návrhu na zmenu účastníka konania a vyhotovenie podnetu na zastavenie exekúcie
v celkovej dĺžke 40 min. Súd má totiž zato, že v danom prípade sa jedná o čisto administratívne
práce vykonávané v súvislosti s exekučnou činnosťou, pričom v zmysle ust. § 25 vyhlášky v odmene

súdnehoexekútorajezahrnutáajnáhradazaadministratívneprácevykonávanévsúvislostisexekučnou
činnosťou. Zohľadňujúc vyššie uvedené súd celkový počet uplatnených začatých hodín exekučnej
činnosti znížil a pri výpočte časovej odmeny vychádzal z účelného času exekúcie v trvaní 90 min,
teda priznal náhradu za dve hodiny účelne vynaložené na exekúciu, kde každá aj začatá hodina je
odmeňovaná sumou 6,64 eur/hod t.j. 13,28 eur. Súd s poukazom na uvedené skutočnosti dospel k času

účelne vynaloženému na výkon exekúcie spočítaním času trvania účelných úkonov exekučnej činnosti.

17. Súdny exekútor vykonal vrámci výkonu exekúcie 6 úkonov exekučnej činnosti za ktoré mu patrí
paušálna odmenu podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b/, § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške 3,32
eur za každý uskutočnený úkon, teda súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške
19,92 eur. Súdny exekútor uskutočnil tieto úkony exekučnej činnosti : získanie poverenia na vykonanie

exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného, zisťovanie
účtu povinného a 2 úkony zisťovania majetku povinného.

18. Náhradu hotových výdavkov uplatnenú podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súd priznal vo výške 17,77
eur, a tieto pozostávajú z nákladov poštovného.

19. Súdny exekútor je platiteľom dane podľa § 3 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v
znení zákona č. 651/2004 Z.z., preto sa zvyšuje jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
20 % daň z pridanej hodnoty, v danom prípade o sumu 10,19 eur.

20. Celkovú výšku účelných trov exekúcie súdneho exekútora, na základe exekútorov vykonaných
úkonov exekučnej činnosti pred jej zastavením a hotových výdavkov s nimi súvisiacimi, vyčíslil súd
sumou 61,16 eur.

21. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácií vyššie citovaného zákonného ustanovenia §

57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, a zároveň aj rozhodol o povinnosti oprávneného nahradiť trovy exekúcie
súdnemu exekútorovi v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a to z dôvodu, že v prípade
zastavenia exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

1./ Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd, písomne, v 3 vyhotoveniach.

2./ Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).