Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mária Benková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/139/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511207773
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7511207773.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdKošice-okoliesudkyňouJUDr.MáriouBenkovouvsporežalobcov:1.Z.Z.,nar.X.X.XXXX,
bytom Y. H. Č.. XXX a 2. Ľ. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. H.Á. Č.. XXX, obaja práv. zast. JUDr. Katarínou
Habiňákovou, advokátkou so sídlom Štúrova 20, Košice proti žalovaným: 1. Q. Z., zastúpenému
Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 2. N. S., nar. X.X.XXXX, bytom U. XX, Y.Š.,
práv. zast. JUDr. Timeou Schwarcovou, advokátkou so sídlom Pražská 4, Košice v konaní o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti zapísanej na Okresnom úrade Y. -
B., katastrálnom odbore na LV č. XXXX, okres Y. - B., obec Y. H., kat. úz. Y. H., označenej ako parcela
registra E evidovaná na mape určeného operátu ako parcela EKN č. XXXX/X - orná pôda o výmere 132
m2 a vyporiadava tak, že prikazuje parcelu registra E evidovanú na mape určeného operátu č. XXXX/
X - orná pôda o výmere 132 m2 zapísanú na Okresnom úrade Y.Š. - B., katastrálnom odbore na LV č.
XXXX, okres Y. - B., obec Y. H., kat. úz. Y. H. do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcov Z. Z., rod.
Z., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Y. H. XXX a Ľ. Z., rod. X., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, bytom Y. H. XXX, ktorí sú povinní vyplatiť náhradu Q. Z., zastúpenému Slovenským pozemkovým
fondom Bratislava, so sídlom Búdkova 36, Bratislava na depozitný účet v Štátnej pokladnici číslo IBAN
SKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,VSXXXXXXXXX,správapreprijímateľa18C/139/2011 vovýške
75,36 eur a N. S., r.č. XXXXXX/XXXX vo výške 1 272 eur, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Košice - okolie (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného
sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.