Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010642
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010642.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Pirosa a

prísediacich Márie Lepiovej a Kataríny Vidovej, v trestnej veci vedenej proti obžalovanej Q. A., pre zločin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. a) ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.4.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná: Q. A.E. U.. XX.X.XXXX H. N. E., F. R. M. F. XX, D., O. N. E.

je vinná, že

v období od 16. januára 2012 do 12.novembra 2015, po tom ako jej bolo dňa 13. decembra 2011
doručenéodstúpeniepoškodeného-spoločnostiSPP-distribúcia, a.s.,Bratislava odzmluvyododávke
plynu č. XXXXXXXXXX, v rodinnom dome č. XX, v obci D., časť M. F., v okrese Dunajská Streda, na
bývalom odbernom mieste číslo meradla XXXXXXXXXXXX, typ.: D., neoprávnene, bez platnej zmluvy o
dodávke zemného plynu ignorujúc i výzvu poškodeného - spoločnosti SPP - distribúcia, a.s., Bratislava

na skončenie neoprávneného odberu zemného plynu, ktorá jej bola doručená dňa 22. júna 2013,
vykonávala odber zemného plynu, ktorého odber podlieha v zmysle zákona č. 251/2012 o energetike v
znení neskorších predpisov spoplatneniu, za spotrebu ktorého neplatila, čím spôsobila poškodenému
- spoločnosti SPP -distribúcia, a.s., Bratislava škodu vo výške 3.237,09 Eur,

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, taký čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu, takým činom spôsobila väčšiu škodu a taký čin páchala
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchala

zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. a) ods. 4 písm. b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 3 a § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 51 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba vo výmere 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona obžalovaná je povinná nahradiť v skúšobnej dobe
spôsobenú škodu pre SPP-distribúcia, a.s. Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná,
poškodený ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o

náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.