Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Dudič

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/371/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517222922
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517222922.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: H.. R. S., nar.: XX.X.XXXX, bytom W. 3, XXX XX Q. nad
O., zast.: JUDr. Ľubomír Majerčík, advokát, so sídlom Mlynská 1, 040 01 Košice, IČO: 45 005 125, proti
žalovanému: E. E., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XX, XXX XX Q. K. O., o zaplatenie 1.974,05
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. U k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu

z a p l a t i l žalobcovi sumu 1.974,05 eur spolu s úrokom z omeškania:
- vo výške 5% ročne zo sumy 129 eur od 15.3.2016 do zaplatenia,
- vo výške 5% ročne zo sumy 230 eur od 15.4.2016 do zaplatenia,
- vo výške 5% ročne zo sumy 230 eur od 15.5.2016 do zaplatenia,
- vo výške 5% ročne zo sumy 230 eur od 15.6.2016 do zaplatenia,
- vo výške 5% ročne zo sumy 230 eur od 15.7.2016 do zaplatenia,

- vo výške 5% ročne zo sumy 30 eur od 15.9.2016 do zaplatenia,
- vo výške 5% ročne zo sumy 230 eur od 15.12.2016 do zaplatenia,
- vo výške 5% ročne zo sumy 30 eur od 15.3.2017 do zaplatenia,
- vo výške 5% ročne zo sumy 30 eur od 15.4.2017 do zaplatenia,
- vo výške 5% ročne zo sumy 230 eur od 15.5.2017 do zaplatenia,

- vo výške 5% ročne zo sumy 230 eur od 15.6.2017 do zaplatenia,
- vo výške 5% ročne zo sumy 230 eur od 15.7.2017 do zaplatenia,
- vo výške 5% ročne zo sumy 168,67 eur od 15.8.2017 do zaplatenia
alebo aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.

II. U k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu n a h r a d i l žalobcovi

trovy konania vo výške 118 eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku alebo aby v tej istej
lehote podal sťažnosť proti výroku o trovách konania.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej
Vám týmto platobným rozkazom ( výrok I.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal vecne odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu.

Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujte za
neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo

c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods.2 písm. a), b) a c) CSP).Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s jeho vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci

pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania.
Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.), máte právo

podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.