Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/442/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115224235
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2115224235.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS, a.s., IČO: 35 717 769, Staré Grunty 7,
Bratislava, zastúpený: JUDr. Alan Strelák, advokát, Na vŕšku 12, Bratislava, proti žalovanej: P. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. XXX/XX, O., o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje Rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 14C/442/2015-41 zo dňa 27.2.2018 tak, že výrok
I. rozsudku má správne znieť:

„ I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 584 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 584 eur od 27.2.2015 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. „

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.9.2015 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť mu sumu pôvodne vo výške 1.020 eur s príslušenstvom a trovy konania. Žalobca na pojednávaní

konanom dňa 27.2.2018, zobral žalobu v časti o zaplatenie sumy 204 eur spolu s príslušenstvom späť
a v tejto časti žiadal konanie čiastočne zastaviť.

2. Okresný súd Trnava dňa 27.2.2018 vo veci vyhlásil rozsudok č.k. 14C/442/2015-41.

3. Pri vyhlasovaní rozsudku došlo k chybe v počítaní, keď vo výroku I. vyhláseného rozsudku bolo

nesprávne uvedené, že žalovaná má žalobcovi zaplatiť istinu vo výške 788 eur, keď správne mala
byť vo výroku uvedená suma 584 eur, čo predstavuje sumu po odpočítaní 204 eur, v ktorej časti
žalobca na pojednávaní zobral žalobu späť. Nakoľko v časti o zaplatenie 204 eur bolo konanie čiastočne
zastavené, je zrejmé, že súd pri vyčíslení priznanej istiny spravil matematickú chybu, a že teda s takýmto
pochybením bol následne rozsudok aj vyhlásený.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie konštatovanú chybu v počítaní, súd v zmysle ustanovenia § 224 Civilného
sporového poriadku opravil zrejmú chybu, ktorá je následkom matematického pochybenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.