Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 5, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118230235
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118230235.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu Fakultná nemocnica s poliklinikou F. D. Roosevelta
Banská Bystrica, so sídlom Nám. L. Svobodu 1, Banská Bystrica, IČO: 00165 549, proti žalovanému C.
L., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. 40, Banská L., o zaplatenie X,XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 23. 02. 2018 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1,99 Eur s
príslušenstvom za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti..

2.Žalobcapodanímdoručenýmsúdudňa28.02.2018vzalžalobuvcelomrozsahuspäťažiada,abysúd

konanie zastavil z dôvodu, že žalovaná uhradila dlžnú sumu dňa 31. 01. 2018 t.j. pred podaní žaloby na
súd. O trovách konania žiada, aby súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich náhradu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie v zmysle § 144 CSP zastavil, pretože žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.

6. Pri rozhodovaní o trovách konania súd vychádzal z ustanovenia § 262 ods. 1 CSP z ktorého vyplýva,
že o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

8. Súd rozhodol o trovách konania tak, že žalovanej nepriznal náhradu trov konania, i keď jej vznikol

nárok na ich náhradu z dôvodu, že žalobca svojím konaním (žaloba bola podaná predčasne, keďže
žalovaná zaplatila dlžnú sumu pred podaním žaloby na súd) procesne zavinil zastavenie konania, avšak
žalovanej žiadne trovy v súvislosti s týmto sporom nevznikli.

Poučenie:Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.