Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9Ps/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517222416
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517222416.1

Uznesenie

Okresný súd C. - okolie vo veci pozbaveného na právne úkony O. W., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/
XX, Z. - K., zastúpeného B.. A. A., advokátkou, so sídlom v C., Tr. A. XX, zastúpeného opatrovníkom V.
W., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, Z., v konaní o zmenu opatrovníka

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, pozbavený na právne úkony sa prostredníctvom advokátky návrhom doručeným súdu
27.11.2017 domáhal zmeny opatrovníka, z dôvodu, že jeho otec V. W. sa oňho nestará a neposkytuje
mu finančné prostriedky z jeho invalidného dôchodku, ale necháva si ich pre svoju potrebu.

2. Súd lustráciou v evidenčných pomôckach zistil, že na tunajšom súde sa pod spisovou značkou
9P/322/2016 vedie na návrh pozbaveného na právne úkony zo dňa XX.X.XXXX, konanie o zmenu
opatrovníka, ktoré doposiaľ nie je právoplatne skončené vzhľadom na pasivitu a ignoráciu terajšieho
opatrovníka V. W..

3. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,

či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide
o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné
opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie
9Ps/30/2017

vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť,
súd konanie zastaví.

6. Pokračovaniu v konaní o zmenu opatrovníka bráni prekážka skôr začatého konania o o zmenu
opatrovníka, teda ide o rovnaké konanie, rovnaký predmet konania a tých istých účastníkov konania.7. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia a neskôr začaté
konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol na základe ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP )
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.