Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 16, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010187
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.04.2018 takto

rozhodol:

Obžalovaný: D. T., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom J. U., U.

XX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase z lesného porastu č. XX, na pozemku s parc. č.
KN-C XXX/X, v katastrálnom území H., ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu bez povolenia vypílil
32 ks stromov dreviny dub (Quercus polycarpa) v celkovom objeme 12,48 m3 a v dňoch 18.12.2017,

20.12.2017 a 21.12.2017 predal ďalšej osobe, čím pre A. spoločnosť, p.s. H. IV so sídlom H. XXX, O.:
XXX XXX XX, spôsobil škodu vo výške 187,20 Eur,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zák..

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného D. T., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od
uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., pretože trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 2T/25/2018 zo dňa 19.02.2018 s právoplatnosťou dňa 05.03.2018 pre § 212 ods. 1 Tr.
zák. v trvaní 1 (jedného) roka s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 2 (dvoch)

rokov pokladá za
d o s t a t o č n ý.

Poučenie:

Podľa§287ods.1Tr.por.jeobžalovaný povinný nahradiťpoškodenejspoločnostiLesnáspoločnosť,
p.s. Podrečany IV so sídlom Podrečany 147, IČO: 423 146 91 škodu vo výške 187,20 Eur.P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

V Lučenci dňa 16.04.2018
JUDr. Tatiana Kovácsová
samosudkyňa