Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 22, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/29/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010118

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.02.2018 takto

rozhodol:

Obvinený: V. A., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom K. nad T.,
T. XXXX/X, prechodne bytom K. nad T.,
R. 1, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- ako otec maloletého syna Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným rozsudkom Y. súdu v Ústí nad
Labem sp. zn. 15C 175/2008 zaviazaný k plateniu výživného mesačne vo výške 1.300,- Kč vždy do 10.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa M. Eberlovej, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
U. nad R., M. S. XXX/XX, H. republika, takto určenú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v

K. nad T. a inde a za obdobie od mája 2015 do 20.02.2018 matke dieťaťa M. Z. na výživnom dlhuje sumu
44.200,- Kč, čo po prepočte predstavuje sumu 1.653,28 Eur, pričom počas obdobia neplatenia výživného
žilzpríležitostnýchbrigádnickýchprácanebolvedenýakouchádzačozamestnanievevidenciiU.práce,
sociálnych vecí a rodiny v Lučenci, pracovisku Poltár, z ktorej bol naposledy z dôvdu nespolupráce s
úradom vyradený dňa 17.12.2012,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zák..

r o z h o d o l :

Za to sa

odsudzuje :Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu p o d m i e

n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

V Lučenci dňa 22.02.2018
JUDr. Tatiana Kovácsová

samosudkyňa