Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 5, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 16Er/2708/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116211264
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Tatiana Pavlovová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116211264.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Brtislava, IČO: 35942436, proti povinnému: G. K., nar.:
XX.XX.XXXX, bytom: M. XX, XXX XX F., o vymoženie pohľadávky v zostatkovej sume 230,72 EUR a
trov exekúcie, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom, Exekútorský úrad Košice,
Južná trieda 93, 040 01 Košice, pod sp. zn. EX 8173/2016, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. U k l a d á oprávnenému nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83
EUR, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 29.07.2016, exekučného

titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov zo dňa 21.02.2016, a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5802
XXXXXX*, vydaného Okresným súdom Košice I dňa 25.05.2016, bol výkonom predmetnej exekúcie
poverený súdny exekútor JUDr. Ladislav Kováč.

2. Dňa 08.08.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora zo dňa 01.08.2016, na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok).

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie

7. Súdny exekútor v podaní zo dňa 01.08.2016 uviedol, že žiada náhradu trov exekučného konania a
to vo výške 39,83 EUR.8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška) v znení účinnom od 1. 1. 2009, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eur.

9. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.

13. Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky, náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

14. Podľa § 14 ods.1, ods.2 a § 15 ods. 1 cit vyhl. si exekútor uplatňuje odmenu vo výške 33,19 EUR,
ako minimálnu výšku odmeny, ktorú ustanovuje § 14 ods. 1 vyhlášky.

15. Na základe ex. spisu č. EX 8173/2016 a v zmysle Vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 EUR, nakoľko v súlade
s § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, ide o minimálnu výšku odmeny, ktorá exekútorovi patrí bez ohľadu na počet
reálne vykonaných úkonov exekučnej činnosti.
16. Trovy exekúcie, ktoré súd priznal exekútorovi, predstavujú sumu 39,83 EUR, ktorá pozostáva z
odmeny vo výške 33,19 EUR a dane z pridanej hodnoty vo výške 6,64 EUR.

17. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustná sťažnosť, ktorú je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa

jehodoručenianaOkresnýsúdKošiceI,vpísomnomvyhotovení.(§239ods.1Civilnýsporovýporiadok)

V zmysle § 243 Civilného sporového poriadku sa v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C. s. p. )

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.